Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда г.Минска от 18.09.2002 "Если основной долг погашен должником до обращения истца в суд, расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца и не подлежат возмещению ответчиком"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Молодечно о взыскании 655331 рубля задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование денежными средствами,



установил:



Предприятие А обратилось с иском в суд к предприятию Б о взыскании 447612 рублей основного долга, 116827 рублей пени и 90892 рублей процентов.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком основного долга, но просил возложить расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.

Суд на основании установленных обстоятельств и действующего законодательства приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Поэтому следует принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.

Однако в соответствии со ст. 107 ХПК расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца, поскольку основной долг погашен до обращения истца в суд, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 6 ст. 94, ст. 95, 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



определил:



1. Принять отказ предприятия А от иска.

2. Производство по делу по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 655331 рубля прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.

Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList