Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 4028596 руб. пени и 1119054 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате за поставленный товар,
установил:
Стороны обратились к суду с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что условия мирового соглашения не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, не противоречат законодательству, подписаны сторонами, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить и дело производством прекратить.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по которому предприятие Б обязуется добровольно не позднее 4 октября 2002 года уплатить 2046 141 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2544022 руб. пени за просрочку в оплате за товар и 283629 руб. в счет возврата госпошлины, всего 4873792 (четыре миллиона восемьсот семьдесят три тысячи семьсот девяносто два) белорусских рубля.
Выдать приказ, который в случае неисполнения условий мирового соглашения подлежит исполнению с 5 октября 2002 года.
Прекратить производство по делу по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 4028596 руб. пени и 1119054 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате за поставленный товар.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
| 
