Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 732500 руб. задолженности за поставленный товар
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 732500 руб. задолженности за поставленное в ноябре 2001 года пищевое сырье.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика иск признала.
Представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов. Заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору купли-продажи N 1 от 15.01.01 г., заключенного между сторонами, предприятие А по ТТН N 11 от 26.11.01 г. и доверенности N 1 от 26.11.01 г. поставило предприятию Б, Покупателю, пищевое сырье (агар-агар 900) на сумму 832500 руб.
В соответствии с п. 3.2. договора Покупатель (ответчик) обязан предварительно оплатить товар в размере 100% от суммы договора (сумма договора согласно счету-фактуре (п. 2.2. договора)).
Платежным поручением N 1 от 30.11.01 г. ответчик частично оплатил товар на сумму 100000 руб.
По заявлению представителя истца на день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена и составляет 732500 руб.
Оценив представленные доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие задолженности по оплате полученного товара подтверждается представленными истцом доказательствами, а также заявлениями представителей сторон.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение, оперативное управление другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст. 424 ГК РБ).
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Хозяйственный суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о признании долга в полном объеме.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию сумма долга в заявленном истцом размере - 732500 руб.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 732500 (семьсот тридцать две тысячи пятьсот) рублей задолженности за поставленный товар, а также 36625 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
