Решением хозяйственного суда в доход государства были конфискованы пять мониторов, находившихся на хранении у унитарного предприятия (далее - УП).
При вынесении решения суд исходил из следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1.9 Указа Президента Республики Беларусь N 40 от 16.01.2002 "О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений", отсутствие подтверждающих документов на приобретение, хранение товаров, а также документов, подтверждающих их качество, влечет конфискацию этих товаров в доход государства.
Применительно к данному делу факт экономического правонарушения был подтвержден соответствующим актом, составленным уполномоченным должностным лицом органов внутренних дел. При этом акт об экономическом правонарушении составлен в отношении субъекта хозяйствования, у которого товар находился на хранении.
Довод УП о том, что оно не имеет отношения к конфискованным мониторам, поскольку их собственником является индивидуальный предприниматель, арендующий помещение у УП, правомерно не был принят судом во внимание по следующим обстоятельствам.
Согласно акту об экономическом правонарушении от 01.03.2002, конфискованные товарно-материальные ценности без соответствующих документов были обнаружены представителями УБЭП УВД в подвальном помещении административного корпуса УП.
Поскольку УП не представило документов, подтверждающих факт сдачи данного помещения на момент проведения проверки в аренду индивидуальному предпринимателю, суд правомерно сделал вывод о том, что данное подвальное помещение административного корпуса по состоянию на 01.03.2002 никому в аренду не сдавалось. Кроме того, оформленный акт по факту экономического правонарушения был подписан директором УП без замечаний и возражений.
При изложенных обстоятельствах решение суда было принято с учетом наличия конкретных доказательств совершения предприятием экономического правонарушения.
Доводы УП о том, что изъятие у него указанного имущества, собственником которого оно не являлось, является неправомерным, обоснованно не были приняты судом во внимание.
В результате рассмотрения жалобы в порядке надзора на данное решение в принесении протеста было отказано.
| 
