Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Минск о взыскании 1146123 рублей задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось с иском в хозяйственный суд о взыскании с предприятия Б 839682 рублей основного долга за проданный товар, 83968 рублей пени и 222473 рубля процентов за пользование денежными средствами, а всего 1146123 рубля.
В судебном заседании 3 октября 2002 г. представитель истца заявил ходатайство об увеличении исковых требований и просил взыскать с ответчика 1173979 рублей, в том числе 839682 рубля основного долга, 83968 рублей пени и 250329 рублей процентов.
Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил, так как документы, направленные по всем известным адресам, в том числе и по юридическому адресу, возвратились в суд без вручения.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
4 января 2002 г. предприятие А и предприятие Б заключили договор поставки N 1. На основании договора предприятие А по товарно-транспортной накладной N 11 от 05.01.02 г. поставил ответчику товар на сумму 88960 рублей, по ТТН N 12 от 04.02.02 г. - на сумму 252638 рублей.
Согласно п. 2.1 Договора оплата товара производится в сроки, указанные в спецификации, а именно в течение 2 банковских дней с момента поставки товара. Следовательно, срок оплаты по ТТН от 05.01.02 г. - 09.01.02 г., по ТТН от 04.02.02 г. - 06.02.02 г.
На основании договора поставки от 14.12.01 г. N 2 истец поставил ответчику товар по ТТН N 13 от 14.12.01 г. на сумму 371624 рубля, по ТТН N 14 от 04.01.02 г. - на сумму 301180 рублей со сроком оплаты согласно спецификации 2 банковских дня. Следовательно, ответчик должен был оплатить товар по ТТН от 14.12.01 г. - 18.12.01 г., по ТТН от 04.01.02 г. - 09.01.02 г. По ТТН N 15 от 09.01.02г. ответчик произвел возврат части товара на сумму 174720 рублей, поставленный по ТТН N 14 от 04.01.02 г.
839682 рубля не оплачены ответчиком до настоящего времени (по ТТН от 14.12.01 г. - 371624 рубля, по ТТН от 04.01.02 г. - 126460 рублей, по ТТН от 05.01.02 г. - 88960 рублей, по ТТН от 04.02.02 г. - 252638 рублей).
Поэтому требования истца о взыскании основного долга в сумме 839682 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
За несвоевременную оплату п. 6.1 договоров предусмотрено, что покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Судом проверен и принят расчет пени, представленный истцом. Пеня за просрочку платежа по состоянию на 23.08.02 г. по двум договорам составляет 83968 рублей.
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Нацбанка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 40%.
Судом проверен и принят расчет процентов, представленный истцом. Сумма процентов, рассчитанная по состоянию на 03.10.02 г. составляет 250329 рублей.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, пени за просрочку платежа и процентов за пользование денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном объеме в сумме 1173979 (839682 + 83968 + 250329) рублей.
С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине.
В силу п. 20 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь "О применении хозяйственными судами Республики Беларусь законодательства о государственной пошлине" с ответчика надлежит взыскать 1393 рубля государственной пошлины в связи с увеличением цены иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1173979 рублей, в том числе 839682 рубля основного долга, 83968 рублей пени и 250329 рублей процентов, а также 57306 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего 1231285 (один миллион двести тридцать одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 1393 (одна тысяча триста девяносто три) рубля государственной пошлины.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
