Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 15.10.2002 "Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором поставки товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2137537 руб. задолженности за поставленный товар,



установил:



Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика 2065278 руб. задолженности за поставленную с февраля по март 2002 г. продукцию, в том числе: 1822229 руб. основной долг, 243049 руб. процентов за пользование чужыми денежными средствами.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Представитель ответчика заявила о признании иска в полном объеме.

Учитывая то, что ответчик отзыв на иск не представил, а также то, что его представитель полномочиями о признании иска не наделен, суд не принял заявление о признании иска.

Представитель истца поддержала иск и просила суд взыскать с ответчика проценты по состоянию на 14.10.02 г. в размере 315537 руб. Общая сумма, подлежащая взысканию составляет 2137766 руб.

Хозяйственный суд удовлетворил заявленное истцом ходатайство и принял к рассмотрению иск в сумме 2137766 руб.

Представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности. Суду для обозрения были представлены оригиналы документов по делу. Других заявлений и ходатайств от сторон не поступало.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки N 1 от 02.11.01 г. предприятие А, именуемый как Поставщик, со склада в течение февраля-марта 2002 г. отпустило предприятию Б, Покупателю, продукты питания и плодоовощную продукцию на общую сумму 1827629 руб.

Согласно акту сверки расчетов от 29.05.02 г., сумма окончательной задолженности по оплате полученной продукции составляет 1822229 руб.

В связи с неоплатой продукции и, в соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за период с 11.05.02 г. по 14.10.02 г. (156 дн.) на сумму 315537 руб.



Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности по оплате поставленной ответчику продукции подтверждается представленными истцом доказательствами, а также заявлениями представителя ответчика.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На этом основании с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме 1822229 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 456 ГК РБ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего кодекса. Суд соглашается с расчетом процентов.

В соответствии абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.

Поскольку госпошлина при цене иска 2137766 руб. составляет 106888 руб., следовательно, с ответчика подлежит довзысканию в бюджет пошлина в размере 3624 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 1822229 руб. основной долг, 315537 руб. проценты.

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора и взыскивает исходя из уточненной цены иска.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2137766 (два миллиона сто тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей задолженности за поставленный товар, в том числе: 1822229 руб. основного долга, 315537 руб. процентов, а также 103264 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета государственной пошлины в размере 3624 рубля.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList