Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Витебск к предприятию Б, г.Минск о взыскании 2876005 рублей задолженности по договору поставки, пени и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Предприятие А обратилось с иском в хозяйственный суд о взыскании с предприятия Б 2469267 рублей основного долга за проданный товар, 203369 рублей пени и 203369 рублей процентов за пользование денежными средствами, а всего 2876005 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил, так как документы, направленные по всем известным адресам, в том числе и по юридическому адресу, возвратились в суд без вручения.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
18 апреля 2002 г. предприятие А и предприятие Б заключили договор поставки N 1. На основании договора истец по товарно-транспортной накладной N 111 от 06.05.02 г. поставил ответчику товар на сумму 3877104 рубля (товарная накладная N 112 от 06.05.02 г.).
Согласно п. 4.2Б Договора оплата товара производится платежными требованиями с предварительным акцептом в день поступления требования в банк плательщика. На сумму 1407837 рублей между сторонами был произведен взаимозачет. На сумму 2469267 рублей истцом выставлено платежное требование N 594 от 25.06.02 г., которое поступило в банк должника 27.06.02 г.
Сумма долга в размере 2469267 рублей не оплачена ответчиком до настоящего времени, поэтому требования истца о взыскании основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 486 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 310 ГК).
За несвоевременную оплату п. 7.1 договора предусмотрено, что покупатель выплачивает поставщику пеню в размере ставки рефинансирования Нацбанка Республики Беларусь. На день рассмотрения спора ставка рефинансирования составляет 40%.
Поэтому сумма пени, подлежащая взысканию, за период просрочки с 27.06.02 г. по 06.09.02 г. (71 день) составляет 194603 рубля (2469267 х 0,111% х 71).
В соответствии со ст. 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате: подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Нацбанка Республики Беларусь на день вынесения решения, которая составляет 40%.
Поэтому сумма процентов, подлежащая взысканию, за период просрочки с 27.06.02 г. по 06.09.02 г. (71 день) составляет 194603 рубля (2469267 х 0,111% х 71).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности, пени за просрочку платежа и процентов за пользование денежными средствами обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 2858473 (2469267 + 194603 + 194603) рубля.
Во взыскании 17532 рублей истцу следует отказать.
С ответчика в соответствии со ст. 108 ХПК в пользу истца подлежат также взысканию расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу п. 20 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь "О применении хозяйственными судами Республики Беларусь законодательства о государственной пошлине" истцу надлежит возвратить из бюджета 876 рублей государственной пошлины в связи с уменьшением учетной ставки Нацбанка. Республики Беларусь на день рассмотрения спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 103, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2858473 рубля, в том числе 2469267 рублей основного долга, 194603 рубля пени и 194603 рубля процентов, а также 142924 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины,
а всего 3001399 (три миллиона одна тысяча триста девяносто девять) рублей.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной суммы исковых требований отказать.
2. Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей государственной пошлины.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в течение 10 дней с момента его объявления.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано.
| 
