Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1005887 руб. задолженности за поставленные мясопродукты,
установил:
Иск заявлен о взыскании с предприятия Б 1005887 руб. задолженности за поставленные в мае 2002 г. мясопродукты.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме, представитель ответчика иск признал.
Представителям сторон разъяснены их процессуальные права и обязанности. Суду были представлены для обозрения оригиналы документов по делу. Заявлений и ходатайств от сторон не поступало.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно договору поставки N 1 от 17.06.02 г., заключенного между сторонами, предприятие А (Поставщик по договору) по ТТН N 11 от 23.05.02 г. отгрузило предприятию Б, Покупателю, мясную продукцию на сумму 1005887 руб.
Выставленное истцом к р/счету ответчика платежное требование N 1 от 05.07.02 г. на сумму 1005887 руб. не акцептовано и на день рассмотрения дела в суде не оплачено.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 61 ХПК РБ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Наличие у ответчика задолженности по оплате товара, подтверждается материалами дела, а также заявлениями представителей сторон.
Согласно ст. 424 по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность, хозяйственное ведение оперативное управление, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Хозяйственный суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о признании иска в полном объеме.
На основании вышеизложенного с ответчика подлежит взысканию долга в размере 1005887 руб.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебные расходы по госпошлине суд относит на ответчика, как на сторону виновную в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 153, 160 - 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1005887 (один миллион пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей задолженности по оплате мясопродуктов, а также 50294 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
Выдать приказ.
Решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
