Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1198537 руб., установил:
До начала судебного заседания от истца в соответствии со ст. 43 ХПК РБ поступило заявление об отказе от иска по мотивам, изложенным в заявлении.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 43 ХПК РБ считает необходимым принять отказ истца от иска.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 43, п. 6 ст. 94, ст.ст. 95, 168, 198, 230, 235 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 59927 руб. расходов по госпошлине.
Приказ выдать после вступления определения в законную силу.
Приказ исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок после его вынесения (ст. 198 ХПК РБ).
|