Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1848532 руб.
сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 1848532 руб., в том числе 1288279 руб. основного долга за оказанные предприятием А услуги, 328273 руб. пени и 231980 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на договор от 03.01.2002 N 1, которым предусмотрена ответственность ответчика за просрочку в оплате оказанных услуг, дорожные ведомости, накопительные карточки, платежные требования, предъявленные ответчику на оплату оказанных предприятием А услуг, расчет цены иска.
В судебном заседании представители истца поддержали требования в полном объеме.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Определением от 08.01.2003 N 1 суд продолжил разбирательство по делу в отсутствие ответчика и отзыва на иск.
Заслушав пояснения представителей истца и исследовав письменные материалы по делу, суд
установил:
Между сторонами по делу 03.01.2002 был заключен договор N 1 на организацию перевозок грузов и предоставление транспортных работ и услуг. Во исполнение принятых на себя обязательств в период с 04.07.2001 по 14.10.2002 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1288279 руб. Данный факт подтверждается представленными истцом доказательствами.
Согласно пункту 3.6 договора расчеты между сторонами производятся путем предварительной оплаты в размере 100% причитающихся платежей платежным поручением ответчика на основе счет-фактур, оформленных истцом.
Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по предоплате не выполнял.
Учитывая финансовое положение предприятия Б истец оказывал услуги без 100% предоплаты и в дальнейшем предъявлял на расчетный счет ответчика платежные требования.
До настоящего времени ответчик не оплатил истцу образовавшуюся задолженность.
В соответствии со ст.ст. 290, 291, 733 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. по договору возмездного оказания услуг, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательств; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исполнение обязательства может обеспечиваться пеней (ст.ст. 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь), что и предусмотрено сторонами в договоре пунктом 4.2 в редакции протокола разногласий: "За неоплату в срок, причитающихся платежей за выполненные работы и оказанные услуги, Предприятие уплачивает пеню в размере 0,15% платежей за каждый день просрочки платежа".
В соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Нацбанка на день вынесения решения.
Как установлено судом, ответчик не производил предварительную оплату платежными поручениями. Таким образом, с учетом условий договора просрочка исполнения обязательства начинается на следующий день после предъявления ответчику счет-фактур на оплату услуг. Истцом период просрочки исполнения обязательства определен меньший, так как он определялся по истечении семи дней после предъявления платежного требования на расчетный счет ответчика. Данное обстоятельство суд расценивает, как право истца уменьшить период просрочки. Сумма пени согласно расчету истца составляет 328273 руб.
Проценты рассчитывались истцом по учетной ставке Нацбанка Республики Беларусь - 38% годовых и составляют 231980 руб. Расчеты судом проверены и признаны обоснованными.
С учетом изложенных фактических обстоятельств по делу, требований законодательства и условий договора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1288279 руб. основного долга, 328273 руб. пени и 231980 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с предприятия Б (Могилевский р-н, д. Лыково) в пользу предприятия А 1848532 руб., в том числе 1288279 руб. основного долга за оказанные услуги по перевозке груза, 328273 руб. пени за просрочку их оплаты и 231980 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении 10-дневного срока на кассационное обжалование.
Приказ на исполнение решения выдать после вступления решения в законную силу.
| 
