Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление предприятия А, г.Минск к предприятию Б о взыскании 4304624 руб.,
Сущность иска:
Истцом заявлен иск о взыскании с ответчика 4304624 руб., из них: 3203669 руб. основного долга, 697825 руб. руб. пени за просрочку платежа и 403624 руб. процентов за пользование денежными средствами.
Истец уточнил исковые требования и в связи с оплатой ответчиком основного долга иск в этой части не поддерживает, просит взыскать проценты по день исполнения денежного обязательства в сумме 510109 руб.
Ответчик в отзыве на иск требования по взысканию пени и процентов по существу не оспорил, заявил ходатайство об уменьшении пени, также просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.
Оценив в совокупности материалы дела, суд определением от 09.01.03 г. в соответствии со ст.ст. 141, 142 ХПК РБ продолжил судебное разбирательство по делу по имеющимся в нем доказательствам в отсутствии представителей ответчика.
Рассмотрев материалы дела и выслушав представителя истца, суд
установил:
На основании договора от 18.05.02 г. N 1 истец по ТТН N 111 02.07.02 г. и N 112 от 02.07.02 г. отгрузил ответчику товар на общую сумму 3703669 руб., которые в срок установленный договором оплачены не были. Произведена частичная оплаты 19.08.02 г. по платежному требованию N 113 от 04.07.02 г. Оставшаяся задолженность погашена после подачи иска в суд по платежному поручению N 114 от 16.12.02 г.
В случае просрочки платежа договором (п. 4.1) предусмотрена пеня за просрочку оплаты в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
При принятии решения суд исходит из следующего.
Согласно ст. 288 ГК РБ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора или иных оснований, указанных в ст. 7 ГК РБ.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с указаниями закона, договора.
Согласно ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
В рассматриваемом случае обязательство возникло из договора и поставки товара, подтверждено ТТН NN 111, 112 должно исполняться надлежащим образом и в срок.
Ответчик в нарушение условий договора, что подтверждается материалами дела, допустил просрочку оплаты товара, следовательно у истца есть право требования уплаты пени. Ко взысканию согласно расчета истца заявлена пеня в сумме 697825 руб.
Оснований для уменьшения пени суд не усматривает.
Кроме того, с ответчика на основании ст. 366 ГК РБ подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов определяется учетной ставкой Нацбанка РБ, действующей на день исполнения денежного обязательства. Проценты составляют 510109 руб.
На основании ст.ст. 108 ХПК РБ расходы по госпошлине в сумме 215232 руб. относятся на ответчика в пользу истца.
С ответчика в доход республиканского бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5348 руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 18, 108, 150 - 160, ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 697825 руб. пени за просрочку платежа, 510109 руб. процентов за пользование денежными средствами и 215232 руб. расходов по госпошлине (всего 1423166 руб.).
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 5348 руб. госпошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказы.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после принятия решения.
| 
