Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 2259225 руб.
В соответствии со ст. 142 ХПК РБ судом вынесено определение о продолжении разбирательства по делу в отсутствие представителя ответчика.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 1523583 руб. долга по оплате товара, 434247 руб. пени, 301395 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме руб. за период просрочки в их уплате по ставке 38%, а всего 2259225 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в отзыве на иск возражений по существу исковых требований не имеет, ссылаясь на высокий процент неустойки просит на основании ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь уменьшить пеню за просрочку платежа.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд
установил:
Между сторонами существуют правоотношения поставки, основанные на договоре N 1 от 05.02.2002 г. Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на сумму 1823583 руб. по товарно-транспортным накладным N 11 и N 12. В соответствии с п. 3.2 договора сторон у ответчика возникла обязанность оплатить товар по платежному требованию истца. Истец предъявил ответчику платежное требование N 1 на сумму долга. Платежное требование ответчиком оплачивалось по частям: 31.07.02 г. - 300000 руб., 31.12.2002 г. - 1000000 руб., 04.01.2003 г. - 520422 руб. Остаток долга на день рассмотрения спора - 3161 руб.
За просрочку оплаты товара стороны предусмотрели в п. 4.3 договора ответственность в виде пени в размере 0, 15% от суммы поставки за каждый день просрочки. Истец начислил ответчику пеню в сумме 434247 руб. за 61 день просрочки уплаты суммы 183583 с 1.06.02 г. по 31.07.2002 г. и за 117 дней просрочки оплаты суммы 1523583 руб. с 01.08.2002 г. по 25.11.2002 г. из расчета 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Кроме того, на основании ст. 366 ГК РБ истец начислил ответчику 301395 руб. процентов за пользование денежными средствами в указанных выше суммах и за тот же период исходя из ставки Национального банка РБ 38% годовых. Суммы пени и процентов подтверждены расчетом. Возражений по расчету у ответчика не имеется.
Согласно ст. 288 ГК РБ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Истец, являясь кредитором в денежном обязательстве по оплате поставленного товара, имеет право требовать от должника-ответчика уплаты долга в сумме 3161 руб. во исполнение его обязанности по договору. В части требования о взыскании 1520422 руб. иск удовлетворению не подлежит в связи с уплатой ответчиком этой суммы после возбуждения дела в суде.
Согласно ч. 1 ст. 311 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашением сторон предусмотрена неустойка (пеня) в размере 0,15% от суммы просроченного платежа. Истец вправе требовать от ответчика в соответствии с условиями договора уплаты пени. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика 434247 руб. пени согласно расчету подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения о взыскании долга. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по среднедневной ставке НБ РБ 38 % годовых в сумме 301395 руб. согласно расчету.
При обращении с иском истец понес расхода по уплате государственной пошлины в размере 112961 руб. согласно платежному поручению N 11 от 21.11.2002 г. Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме соответствии с правилами ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь и п. 35 Инструкции о порядке исчисления, взимания и зачисления в бюджет государственной пошлины (утв. пост. ГНК РБ 26.05.2000 г. N 47 с изменениями и дополнениями).
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Приведенный ответчиком критерий несоразмерности неустойки - высокий ее процент - не может быть принят во внимание, поскольку пеня в размере 0,15% является обычно применяемой. Кроме того, сумма неустойки не превышает размер долга, на который она начислена, долг в полном объеме ответчиком не уплачен, истец не требует взыскания пени и процентов по день рассмотрения спора, поэтому суд не усматривает явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства.
Руководствуясь ст.ст. 150, 153 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 3161 руб. долга по оплате за товар, 434247 руб. пени за период просрочки по 25.11.2002 г., 301395 руб. процентов за пользование денежными средствами за период просрочки их уплаты по 25.11.2002 г. по ставке Национального банка Республики Беларусь 38% годовых, а также 112961 руб. расходов по госпошлине.
По вступлении решения в законную силу выдать приказ, подлежащий исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.
| 
