Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 09.01.2003 "Суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Тяжелое финансовое положение ответчика не является основанием уменьшения размера неустойки"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел дело по иску предприятия А, г.Лида к предприятию Б, г.Новогрудок о взыскании 1110579 руб.

Иск заявлен о взыскании 1110579 руб., составляющих 586673 руб. долга за поставленный товар, 216828 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 307078 руб. пени за просрочку платежа.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик сумму долга в отзыве на иск не оспаривает, просит уменьшить сумму пени, ссылаясь на тяжелое финансовое положение предприятия.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, поскольку это не препятствует разрешению спора.



Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил, следующее.

В соответствии с имеющимся между сторонами по делу договором N 1 от 21.12.01 г. истец поставил ответчику по товарно-транспортной накладной N 11 от 22.12.01 г. товар (конфеты) на сумму 586673 руб. (с учетом НДС и транспортных расходов).

Согласно п. 2.3 договора оплата должна быть произведена в 10-дневный срок с момента отгрузки, т.е. не позднее 01.01.02 г.

Однако покупатель в нарушение условий договора оплату не произвел.

В этой связи истец просит взыскать за период с 01.02.02 г. по 22.12.02 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 216828 руб. и 307078 руб. пени за просрочку платежа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 314, 366, 424, 456 ГК РБ требования истца подлежат удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по госпошлине.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей взысканию пени не может быть удовлетворено, поскольку ст. 314 ГК РБ такого основания для уменьшения неустойки не предусматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б (г.Новогрудок) в пользу предприятия А (г.Лида) 586673 руб. долга за поставленный товар, 216828 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 307078 руб. пени, а также 55529 руб. расходов по госпошлине.

После вступления решения в законную силу выдать приказы.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней после принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList