Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к ответчику - предприятия Б о взыскании 828490 руб.
Сущность спора:
Иск заявлен о взыскании 828490 руб., составляющих 471258 руб. основного долга, 299720 руб. пени согласно договору N 1 от 15.10.2001 г. и 57512 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неуплаты в соответствии со ст. 366 ГК РБ.
Настоящий спор рассматривается хозяйственным судом г.Минска на основании ст. 36 ХПК РБ, поскольку соглашением сторон (п. 6.5 договора N 1 от 15.10.2001 г.) установлена иная подсудность - хозяйственный суд г.Минска.
Письменным заявлением от 09.01.2003 г. представитель истца на основании полномочий, предоставленных в доверенности N 10 от 21.11.2002 г., уточнил исковые требования, в котором просит взыскать с ответчика 471258 руб. основного долга, 299720 руб. пени и 76698 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке НБ РБ в размере 38% согласно ст. 366 ГК РБ на день вынесения решения, а также возместить расходы по оплате госпошлины.
Представитель ответчика в заседание суда не явился. В соответствии с определением от 09.01.2003 г. суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд
установил:
Предприятие А и предприятие Б заключили договор на поставку товаров N 1 от 15.10.2001 г., согласно которому поставщик - предприятие А обязался передать в собственность товар в количестве и ассортименте согласно накладных, а покупатель - предприятие Б обязался принять и оплатить товар в соответствии с п. 3 договора.
Во исполнение обязательств по данному договору истец отгрузил в адрес ответчика товар на общую сумму 471258 руб. согласно товарно-транспортной накладной N 11 от 28.06.2002 г.
В соответствии п. 3.3 договора N 1 от 15.10.2001 г. оплата производится путем предварительного акцепта платежного требования, выставляемых в течение 15-ти дней с момента отпуска товара. На основании данного условия договора к расчетному счету ответчика было предъявлено платежное требование N 1000 от 31.07.2002 г., которое было акцептовано ответчиком и помещено в картотеку неплатежей N 2 по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете ответчика.
Поскольку ответчик-покупатель до настоящего времени не оплатил стоимость поставленного товара, то истец с учетом ходатайства просит взыскать с ответчика 471258 руб. основного долга, пени за период просрочки платежа с 08.08.2002 г. по 28.11.2002 г. в общей сумме 299720 руб. и 76698 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса РБ договора за период просрочки платежа с 08.08.2002 г. по состоянию на 09.01.2003 г.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или иных целях. При этом покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 486 ГК РБ).
Ответчик обязательства не исполнил, стоимость отгруженного товара в установленный договором срок не оплатил, чем нарушил условия п. 3.3 договора N 1 от 15.10.2001 г.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законодательством или договором.
Такое право требования возникло у истца в соответствии со ст. 310, 311 Гражданского кодекса РБ и п. 4.1 вышеназванного договора, которым предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,3% от суммы платежа за каждый день просрочки платежа. При просрочке оплаты более 2-х недель размер пени увеличивается в два раза. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня в общей сумме 299720 руб., в том числе за просрочку платежа с 08.08.2002 г. по 21.08.2002 г. (14 дней) в размере 19793 руб. (471258 руб. x 0,3% x 14 дней) и за просрочку платежа с 22.08.2002 г. по 28.11.2002 г. (99 дней) в размере 279927 руб. (471258 руб. x 0,6% x 99 дней).
В соответствии со ст. 366 Гражданского Кодекса РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. По состоянию на 09.01.2003 г. учетная ставка Национального банка РБ составляет 38% годовых. Подлежащие к уплате проценты за просрочку платежа с 08.08.2002 г. по состоянию на 09.01.2003 г., т.е. за 155 дней, что составляет 76698 руб. (471258 руб. x (38% : 360 дней) x 155 дней)
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 847676 руб., в том числе 471258 руб. основного долга, 299720 руб. пени и 76698 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате с отнесением на него в соответствии со ст. 108 ХПК РБ судебных расходов по госпошлине в размере 42384 руб. (из которых 959 руб. подлежат взысканию в доход республиканского бюджета, 41425 руб. - возмещению истцу исходя из удовлетворенных исковых требований).
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 68, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 847676 руб. (в том числе 471258 руб. основного долга, 299720 руб. пени и 76698 руб. руб. за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате) и 41425 руб. возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.
| 
