Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Гомеля в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 15558400 рублей.
Прокурор г.Гомеля в интересах предприятия А просил взыскать с предприятия Б 15558400 руб., составляющих стоимость утраченного зерна, переданного на хранение ответчику в соответствии с договором от 23.07.2001 года N 09/121.
Представитель ответчика в заседание суда не явился. Согласно определению суда разбирательство по делу производится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель истца в заседании суда заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 14068112 руб., составляющих убытки, причиненные поклажедателю утратой переданного на хранение ячменя продовольственного.
Принимая во внимание предоставленное ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь право истцу изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия решения судом, суд удовлетворяет ходатайство истца.
Таким образом, суд рассматривает спор в сумме 14068112 руб.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полной сумме.
Представитель ответчика в заседании суда, состоявшемся 06.12.2002 года, признал, что от истца было принято на хранение 103442 кг ячменя продовольственного.
Заслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные представителем истца в заседание суда подлинные документы, суд
установил:
на основании договора от 23.07.2001 года N 09/121 истец в 2001 году передал на хранение ответчику ячмень продовольственный в количестве 103442 кг.
Согласно ст. 78 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.
Пунктом 6 вышеуказанного договора установлен срок хранения зерна до 1 ноября 2002 года.
Статьей 789 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что по истечении обусловленного срока хранения поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене. сложившейся в месте хранения.
Письмом от 31.10.2001 года N 1805 истец попросил ответчика срочно отгрузить заготовленное для него зерно.
Из письма ответчика от 13.09.2002 года N 642, направленного истцу, следует, что принятый на хранение ячмень продовольственный отгружен на комбинат М.
Определением о возбуждении производства по делу и подготовке его к судебному разбирательству от 18.11.2002 года суд обязал ответчика представить в заседание суда документы, подтверждающие направление истцу требования о вывозе не востребованного в срок до 01.11.2001 года ячменя. Данные документы ответчиком в заседание суда не представлены.
В соответствии с частью 1 ст. 792 Гражданского кодекса Республики Беларусь убытки, причиненные поклажедателю утратой вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 364 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Частью 3 ст.364 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что если иное не предусмотрено законодательством или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существующие в том месте, где обязательство должно быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска.
В соответствии с письмом Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 19.07.2002 года N 03-1-2-1/10-8210 минимальная закупочная цена на ячмень продовольственный составляет пивоваренный составляет 136 тыс.руб. за одну тонну.
103442т х 136000 руб. = 14068112 руб.
Из вышеизложенного следует, что требования истца являются обоснованными в полной сумме.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в доход республиканского бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 703406 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 161, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Житковичи) в пользу предприятия А (г. Гомель) 14068112 руб. убытков, причиненных утратой переданного на хранение ячменя продовольственного, и в доход республиканского бюджета 703406 руб. госпошлины.
Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
