Хозяйственный суд в составе, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) РУП "Могилевэнерго" к предприятию Б о взыскании 12949240 руб.,
установил:
Иск предъявлен Республиканским унитарным предприятием "Могилевэнерго" к предприятию Б (до перерегистрации - предприятие В) за электрическую энергию, потребленную в период с 01.04.02 г. по 01.11.02 г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
В обоснование иска истец ссылается на договор от 05.04.1999 г. N 1, условие которого о расчетах за электроэнергию ответчиком систематически не исполнялось, что привело к образованию задолженности.
Ответчик возражений на иск не представил и не направил в судебное заседание своего представителя. В соответствии с определением от 10.01.03 г. N 1-1/2002 дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договором от 05.04.1999 г. N 1 Могилевские электрические сети РУП "Могилевэнерго" в период с 01 апреля по октябрь 2002 г. произвели ответчику отпуск электрической энергии в количестве 275906 кВт-час стоимостью 12949240 руб. Согласно условию пункта 4.4 договора, ответчик обязался оплачивать электроэнергию в форме предоплаты на сумму месячного потребления до 01 числа месяца, следующего за отчетным. Как следует из материалов дела, в т. ч. расчета истца, сведений о фактическом потреблении электрической энергии, отчетов ответчика об энергопотреблении, двухстороннего акта сверки расчетов от 01.11.02 г., расчеты за электроэнергию, потребленную в течение вышеуказанного периода, ответчиком не производились, что привело к образованию задолженности в размере суммы иска. Доказательств оплаты этого долга ответчик суду не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 288, ст.ст. 290, 291, 510 - 515 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору на энергоснабжение, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.
При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, условиях договора и требованиях законодательства исковые требования РУП "Могилевэнерго" являются обоснованными. Иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу РУП "Могилевэнерго" 12949240 руб. основного долга за электрическую энергию и в доход республиканского бюджета 628477 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
