Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 2881674 руб.,
установил:
Иск предъявлен предприятием А к предприятию Б о взыскании 2881674 руб., в т.ч. 2022042 руб. основного долга за услуги по стирке белья, оказанные в период с 15.08.2001 г. по 17.10.2001 г., и 859632 руб. пени за просрочку оплаты услуг в течение 397 - 460 дней.
В обоснование иска истец ссылается на договор от 27.04.2001 г. N 1, условие которого об оплате услуг в порядке предварительной оплаты на основании выписанного счета ответчиком не исполнено и которым за такое нарушение предусмотрена ответственность в виде пени.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил и не направил в судебное заседание своего представителя. В соответствии с определением от 10.01.2003 г. дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договором от 27.04.2001 г. N 1 предприятие А в период с 15 августа по 17 октября 2001 г. оказало предприятию Б услуги по стирке белья на общую сумму 2022042 руб., что подтверждается счетами фактурами и квитанциями о приеме заказов, представленными истцом в судебное заседание в подлиннике. В соответствии с условием пункта 4.2 договора больница обязалась оплату стирки белья производить предварительно в размере 100% стоимости услуг до получения белья. Согласно квитанциям о принятии истцом заказов больницы, в них указаны даты приема белья в стирку и даты исполнения заказа. В соответствии с условиями пункта 4.2 договора и требованиями ст.ст. 295, 457 Гражданского кодекса Республики Беларусь ответчик обязан был оплачивать услуги на следующий день после принятия истцом заказа к исполнению, однако истец связывает сроки оплаты с датой исполнения заказа, т.е. более поздним сроком, что является его правом. Период просрочки оплаты ответчиком услуг по стирке белья на основании квитанций от 15.08. 2001 г. N 111, от 22.08.2001 г. NN 112, 113, от 29.08.2001 г. NN 114, 115, от 05.09.2001 г. NN 116, 117, от 12.09.2001 г. NN 118, 119, от 19.09.2001 г. NN 120, 121, от 26.09.2001 г. N 122, от 03.10.2001 г. NN 123, 124, 125, от 10.10.2001 г. NN 126, 127, от 17.10.2001 г. NN 128, 129 составляет от 460 до 397 дней.
В соответствии с ч. 1 ст. 288, ст.ст. 290, 291, 656 - 665 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору подряда, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кредитор вправе потребовать от должника исполнения его обязанности. Договором в соответствии с требованиями ст.ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь может быть предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства в виде неустойки, пени. Пунктом 6.2 договора стороны согласовали условие об уплате заказчиком пени за несвоевременную оплату услуг в размере ставки рефинансирования Национального Банка Республики Беларусь от стоимости услуг за каждый день просрочки.
При вышеизложенных фактических обстоятельствах, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании 2022042 руб. основного долга за услуги и 859632 руб. пени за просрочку оплаты услуг в течение от 397 до 456 дней при учетной ставке годовых 38% являются обоснованными. Иск подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2022042 руб. основного долга за услуги по стирке белья, 859632 руб. пени и 144084 руб. в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
|
