Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 13.01.2003 "Суд вправе уменьшить размер неустойки, взыскиваемой истцом за просрочку оплаты товара, с учетом размера самой неустойки, последствий нарушения обязательства и взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слонимского межрайпрокурора в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 7140924 руб.,



установил:



Иск предъявлен Слонимским межрайпрокурором в интересах предприятия А к предприятию Б г.Бобруйска о взыскании 7140924 руб., в т.ч. 2624880 руб. основного долга, 1212695 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3303349 руб. пени согласно договору N 1 от 27.09.01 г.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился. В заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Определением суда от 13.01.03 г. N 256-1 постановлено продолжить судебное разбирательство в отсутствие представителей истца и ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в отзыве на иск наличие задолженности перед истцом признал, просил суд уменьшить сумму пени, предъявленную ко взысканию истцом, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.



Заслушав прокурора, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с договором от 27.09.01 г. N 1 истец 27.09.01 г., по товарно-транспортной накладной N 11 поставил ответчику продукцию текстильного производства на общую сумму 2624880 руб. Согласно условию п. 4.4 договора N 1 расчеты за товар ответчик должен был произвести в течение 5 банковских дней с момента отгрузки товара. Ответчиком оплата товара не произведена. Основной долг ответчика составляет 2624880 руб., что подтверждается двусторонним актом сверки от 25.11.02 г. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по договору. В соответствии с п. 5.3 договора от 27.09.01 г. в случае несвоевременной оплаты товара ответчик оплачивает пеню в размере 0,3% от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 290, 291, 476 - 486 ГК Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору поставки, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Одностороннее изменение условий обязательства не допускается. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 288 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за несвоевременное исполнение обязательства (ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь).

Согласно ч. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты исходя из учетной ставки Национального банка РБ, действующей на день вынесения решения при взыскании долга в судебном порядке. При действующей на день вынесения решения учетной ставке Нацбанка - 38% годовых, 0,106% дневная, сумма процентов в данном случае составит 1168597 руб.

При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается иска в части взыскания пени, то суд, пришел к выводу о взыскании ее в меньшем размере, чем просит истец, на 60%. При этом суд принимает во внимание явную несоразмерность неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства, а также то обстоятельство, что по данному делу ко взысканию предъявлены и проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 314 ГК Республики Беларусь если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Независимо от уменьшения размера пени расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2624880 руб. основного долга, 1321340 руб. пени, 1168597 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и в доход республиканского бюджета 357046 руб. госпошлины, всего 5471863 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList