Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 354258 руб.,
установил:
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение от 13.01.2003 года, из которого следует, что на момент заключения соглашения задолженность ответчика перед истцом составляет 176353 руб., в том числе 83000 руб. пени за просрочку платежа и 47404 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, которые ответчик обязуется погасить до 31.01.2003 года, возможно поставкой продукции, ответчик также обязуется оплатить расходы истца по госпошлине, истец отказывается о взыскания штрафа в сумме 17635 руб. и частично пени в сумме 29866 руб.
В соответствии со ст. 43 ХПК Республики Беларусь стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии процесса. Поскольку данное мировое соглашение не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу согласно п. 7 ст. 94 ХПК Республики Беларусь подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 43, 94, 95, 107, 168 ХПК Республики Беларусь,
определил:
Утвердить мировое соглашение сторон от 13.01.2003 года, в соответствии с которым предприятие Б обязано в срок до 31.01.2003 года произвести оплату предприятию А 176353 руб. стоимости продукции, 47404 руб. процентов, 83000 руб. пени за просрочку оплаты, и 17713 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Прекратить производство по делу года по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 354258 руб. стоимости продукции с учетом пени и штрафа за просрочку платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с расчетного счета предприятия Б в доход республиканского бюджета 1048492 руб. госпошлины и 1901 руб. судебных издержек.
Определение подлежит немедленному исполнению с выдачей приказа на взыскание с расчетного счета предприятия Б в пользу предприятия А 223757 руб. стоимости продукции с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, 83000 руб. пени за просрочку платежа. Выдать приказ.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его вынесения.
| 
