По иску предприятия А, г.Фаниполь
К предприятию Б, г.Столбцы
О взыскании 486805 руб.
Сущность спора
Истец просит взыскать с ответчика 486805 руб., в том числе: стоимость минеральной воды по ТТ накладным NN 111 от 25.09.00, 112 от 22.01.01, 113 от 6.03.01 - 370968 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.03.01 по 14.11.02 - 115837 руб.
Ответчик возражений по делу не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, хотя надлежащим образом был извещен о дне, времени слушания дела и суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным в соответствии со ст. 142 ХПК РБ рассмотреть спор в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд установил, что по вышеупомянутым отправкам истец поставил ответчику минеральную воду стоимостью на заявленную сумму, которую последний так и не перечислил.
Исковые требования подлежат удовлетворению, так как вина ответчика в неоплате стоимости товара подтверждена материалами дела, а ответственность в виде процентов вытекает ст. 366 ГК РБ (начало пользования чужими денежными средствами определено с предъявлением платежного требования N 11 от 20.03.01 и претензии N 12 от 19.06.02).
Истец, предъявляя иск, не учел, что на момент его предъявления действовала новая учетная ставка Нацбанка РБ (38% годовых) и учитывая данное обстоятельство суд уменьшает взыскиваемую сумму процентов на 2147 руб., а госпошлину с этой суммы относит на истца (107 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 108, 142, 150, 160, 161, 177 ХПК РБ, ст.ст. 290, 366 ГК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б, г.Столбцы в пользу предприятия А 484658 руб. долга (стоимость товара - 370968 руб., проценты - 113690 руб.) и 24233 руб. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.
Приказ выдать по истечении срока на обжалование.
| 
