Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 1611555 руб.
установил:
Иск предъявлен предприятием А к предприятию Б о взыскании 1597726 руб., в т.ч. 1546 руб. основного долга за пресс-формы по товарно-транспортной накладной от 24.06.2002 г. N 11, 30152 руб. пени за просрочку оплаты товара в течение 13 дней и 21308 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение этого же периода.
Определением от 14.01.2003 г. N 304-3/2002 удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 1611555 руб., в т.ч. 1546266 руб. основного долга, 30152 руб. пени за просрочку оплаты пресс-форм и 35137 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение от 14 до 28 дней по состоянию на 18.12.2002 г.
Дополнительным заявлением истец поддержал исковые требование в размере 65289 руб., в т.ч. 35137 руб. процентов и 30152 руб. пени. Иск в части взыскания 1546266 руб. основного долга истец не поддерживает в связи с уплатой этой суммы после обращения с иском в суд.
В обоснование иска истец ссылается на договор поставки от 21.06.2002 г. N 1, условие которого об оплате 50% стоимости пресс-форм, т.е. 1546266 руб., до 01.11.02 г. ответчиком исполнено несвоевременно после обращения истца в суд с настоящим иском. Истец ссылается также на то, что договором за нарушение обязательства по расчетам установлена ответственность в виде пени.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил и не направил в судебное заседание своего представителя. В соответствии с определением от 14.01.2003 г. N 304-3/2002 дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договором поставки от 21.06.2002 г. N 1 предприятие А по товарно-транспортной накладной от 24.06.2002 г. N 11 отгрузило предприятию Б пресс-формы стоимостью 3092532 руб. Согласно условию пункта 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения к нему ответчик обязался оплатить 50% стоимости пресс-форм, т. е. 1546266 руб. в срок до 01.11.2002 г., а остальную часть - до 31.12.2002 г. Обязательство об оплате пресс-форм в размере 50% их стоимости до 01.11.2002 г. ответчик исполнил несвоевременно и после обращения истца в суд с иском: 04.12.2002 г. мемориальным ордером списано 359711 руб., 10.12.2002 г. - 513945 руб., 13.12.2002 г. - 200000 руб. и 18.12.2002 г. - 472610 руб. Просрочка в оплате составляет от 14 до 28 дней.
В соответствии со ст.ст. 290, 291, 476 - 494 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору поставки, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, штрафом, пеней (ст.ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь), что согласовано сторонами условием пункта 3.3 договора поставки: в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара предусмотрена уплата пени в размере 0,15% неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь кредитор вправе требовать от просрочившего исполнение денежного обязательства должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на момент исполнения должником денежного обязательства или соответствующей его части.
При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании суммы 35137 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 14 - 28 дней и 30152 руб. пени за просрочку оплаты товара в течение 13 дней (что является правом истца) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В части взыскания 1546266 руб. основного долга иск удовлетворению не подлежит в связи с уплатой этой суммы ответчиком и отсутствием спора в этой части.
Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку основной долг им уплачен после обращения истца с иском в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Могилев) в пользу предприятия А (г.Могилев) 35137 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30152 руб. пени, 79886 руб. в возврат государственной пошлины и в доход республиканского бюджета 692 руб. государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
