Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А, г.Лида к предприятию Б, г.Ошмяны о взыскании 143482 руб.,
установил:
Исковое заявление содержит требования о взыскании с ответчика 143482 руб. основного долга за поставленное газовое оборудование.
До вынесения судом решения по данному делу от истца поступило заявление, в котором сторона отказывается от иска в связи с погашением ответчиком задолженности и просит производство по делу прекратить.
Согласно ст. 43 ХПК РБ истец вправе до принятия решения хозяйственным судом отказаться от иска.
Хозяйственный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законодательству или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку из материалов дела вышеуказанные обстоятельства не усматриваются, заявление истца подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 94 ХПК РБ, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом, производство по делу прекращается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 168 ХПК РБ суд,
определил:
Производство по делу прекратить.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с предприятия Б, г. Ошмяны в пользу предприятия А, г.Лида 7174 руб. расходов по госпошлине.
Выдать приказ.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его вынесения в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
