Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Торгового частного унитарного предприятия "А" к РАЙПО о взыскании 7950738 руб.
Иск заявлен о взыскании 7950738 руб., в том числе 4789601 руб. стоимости товара, 478960 руб. штрафа, 2413959 руб. пени и 268218 руб. процентов по состоянию на 19.12.2003 года.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на договор поставки от 26.02.2003 года, накладную N 140001 от 29.09.2003 года, протокол согласования отпускной цены.
Определением от 14.01.2004 года дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что признает долг частично в сумме 4789601 руб. В части взыскания пени, процентов и штрафа ответчик просит отказать, так как договор на поставку фруктов был подписан с протоколом разногласий и направлен истцу по факсимильной связи. Поскольку разногласия не были урегулированы, то договор от 26.02.2003 года следует считать не заключенным.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
установил:
На основании договора поставки N 174/02 от 26.02. 2003 года, заключенного между ТЧУП "А" (поставщик) и РАЙПО (покупатель) истец отгрузил ответчику товар на сумму 4789601 руб., что подтверждается накладной N 140001 от 29.09.2003 года.
Ответчик ссылается на то, что договор от 26.02.2003 года был подписан с протоколом разногласий.
Однако представленный истцом договор (по пункту 6.1 подписанный по факсимильной связи договор имеет юридическую силу) не содержит указаний на составление протокола разногласий. При таких обстоятельствах возражения ответчика в части признания договора незаключенным судом не принимаются.
По условиям пункта 4.2 договора расчеты за поставленную продукцию производятся покупателем в течение семи банковских дней, то есть в срок до 08.10.2003 года.
В силу статей 290, 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик на день рассмотрения спора не оплатил поставленный товар в сумме 4789601 руб.
Статьей 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, если покупатель не оплачивает товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты товара от покупателя.
Согласно статье 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения обязательства или на день вынесения решения.
По состоянию на 14.01.2003 года ставка рефинансирования составила 28%.
Истец просит взыскать 268218 руб. процентов за период просрочки с 09.10.2003 года по состоянию на 19.12.2003 года (72 дня).
Статьей 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что должник в случае неисполнения обязательства, обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеня), размер которой определяется договором.
Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае просрочки в оплате товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,7% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать 2413959 руб. пени за период просрочки с 09.10.2003 года по состоянию на 19.12.2003 года (72 дня).
Расчеты пени и процентов, составленные истцом, судом проверены и являются правильными.
В силу пункта 5.2 договора если просрочка в оплате товара составила более 3 банковский дней, покупатель дополнительно уплачивает штраф в размере 10% от стоимости неоплаченного товара, что составляет 478960 руб.
При заключении договора стороны установили высокий размер пени (0,7%), что привело к начислению значительной суммы за небольшой период просрочки - 2 месяца. Одновременно истец взыскивает проценты и штраф в сумме 747178 руб., которые в определенной степени компенсируют истцу последствия, вызванные нарушением денежного обязательства. При таких обстоятельствах следует применить статью 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь и уменьшить подлежащую уплате пеню в виду ее несоразмерности до суммы 747178 руб.
Учитывая изложенное. подлежит взысканию с ответчика 4789601 руб. стоимости товара, 747178 руб. пени, 478960 руб. штрафа и 268218 руб. процентов, а всего 6283957 руб.
В остальной части иска следует отказать.
На основании статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 397537 руб. возврат расходов по госпошлине.
Руководствуясь статьями 100, 150 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с РАЙПО в пользу Торгового частного унитарного предприятия "А" (г.Минск) 4789601 руб. стоимости товара, 747178 руб. пени, 478960 руб. штрафа и 268218 руб. процентов, всего 6283957 руб. и 397537 руб. возврат расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
