Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Ивана Ивановича к предприятию Б о взыскании 2431360 руб.,
установил:
Иск заявлен к предприятию Б о взыскании 2431360 руб. за услуги по автоперевозкам.
Истец в судебном заседании иск поддержал в полном размере.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что услуги не оплачены из-за отсутствия документов об оказанных услугах.
В настоящее время документы имеются и они иск оплатят.
Заслушав ответчика и исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что 10 июля 2002 г. между предприятием Б и ИП Ивановым И.И. был заключен договор на автоперевозки согласно заявке от 05.07.02 был выделен автомобиль КАМАЗ-5320 с прицепом, путевой лист N 111111 от 12.07.02 по маршруту Могилев - Самара - Нижний Новгород - Могилев. Истец выполнил перевозку грузов. Оплата должна была быть произведена в течение 3-х банковских дней после предоставления накладных с отметкой о получении груза.
Ответчик не перечислил задолженность в сумме 2431360 руб. до настоящего времени и истец просит суд взыскать данную сумму с ответчика.
Исковые требования истца подтверждаются договором, заявкой, актом выполненных работ, ТТН, путевым листом и другими материалами дела.
Иск подлежит удовлетворению, т.к. согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150 - 153 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу ИП Иванова Ивана Ивановича 2431360 руб. за автоперевозки и в возврат госпошлины 121568 руб.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области со дня принятия.
| 
