Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 16.01.2003 "При неоплате одной стороной предоставленных ей в соответствии с договором возмездного оказания услуг связи другая сторона в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскание задолженности по оплате предоставленных услуг"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б Вилейский р-н о взыскании 1686224 р. в открытом судебном заседании, -



установил:



Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за услуги по пользованию телефонной связью, оказанные в период с 1.11.00 по 31.10.02 - 1686224 р. Определением от 27.12.02 по настоящему делу, полученным ответчиком 31.12.02, суд обязал ответчика представить отзыв на исковое заявление истца и обеспечить явку представителя в судебное заседание 16.01.03 в 11 ч 30 м, чего сделано не было, и что с учетом мнения представителя истца не препятствует продолжению разбирательства по нему в данном судебном заседании. Ответчик иск не оспорил.

Согласно ст. 7 ГК РБ права и обязанности юридических лиц возникают как из сделок предусмотренных и не предусмотренных действующим законодательством, так и из действий юридических лиц. В период с 1.11.00 по 31.01.02 истцом ответчику были оказаны услуги по пользованию телефонной связью на общую сумму 856415 р.

Между сторонами был заключен Договор от 1.02.02 N 1 на неопределенный срок, в соответствии с п.п. 1.1, 2.1.6, 2.2.1, 4.8, 4.9 которого: истец обязался оказывать ответчику услуги по пользованию телефонной связью (использование местной телефонной сети, междугородние и международные телефонные переговоры и иные с телефонов за NN 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26); ответчик принял на себя обязанности оплачивать названные услуги истцу ежемесячно путем перечисления денежных средств по пл. требованиям последнего (предварительный акцепт).

В период с 1.02.02 по 31.10.02 истцом ответчику были оказаны услуги по пользованию телефонной связью на общую сумму 829809 р. Для оплаты названных услуг, оказанных в период с 1.11.00 по 31.10.02 истцом в банк, обслуживающий ответчика, было предъявлено пл. требование от 13.11.02 N 111 на сумму 1694833 р., которое в соответствии с Инструкцией о банковском переводе должно было быть оплачено в сумме 1686224 р. не позднее 28.11.02. Из Акта сверки сторон от 1.12.02 усматривается, что по состоянию на эту дату ответчик имел задолженность перед истцом по оплате за названные услуги, оказанные в период с 1.11.00 по 31.10.02 в сумме 1686224 р. Ответчик не представил суду доказательств оплаты истцу названных услуг, оказанных в период с 1.11.00 по 31.10.02.



При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 84311 р. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 290, 295, 733, 735 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -



решил:



Взыскать с предприятия Б Вилейский р-н в пользу предприятия А г.Минск 1686224 р. основного долга (задолженности по оплате за услуги по пользованию телефонной связью) и 84311 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.

Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList