Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Центрального района г.Минска в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 6245558 руб.,
установил:
Прокурор Центрального района г.Минска в интересах предприятия А обратился в суд с заявлением о взыскании с предприятия Б 6245558 руб., в том числе: 3256948 руб. долга за поставленные 08.08.2002 года по товарно-транспортной накладной N 111 телевизоры, 2703166 руб. пени за просрочку платежа в период с 09.09.2002 года по 01.12.2002 года, 285344 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 09.09.2002 года по 01.12.2002 года.
Представитель истца в заседании суда заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3384693 руб., в том числе: 3061531 руб. пени за просрочку платежа в период с 09.09.2002 года по 11.12.2002 года, 323162 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 09.09.2002 года по 1.12.2002 года.
Принимая во внимание предоставленное ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь право истцу изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия решения судом, суд удовлетворяет ходатайство истца.
Таким образом, суд рассматривает спор в сумме 3384693 руб.
Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полной сумме.
Представитель ответчика в заседании суда исковые не признал, поскольку подлежащая взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и заявил ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию пени.
Представитель истца выразил свое несогласие с удовлетворением данного ходатайства.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные представителями сторон в заседание суда подлинные документы, суд установил:
во исполнение договора от 30.10.2000 года N 112/110 истец 08.08.2002 года по товарно-транспортной накладной N 111 отгрузил в адрес ответчика телевизоры на сумму 5256948 руб.
Пунктом 3.5 договора N 112/110 предусмотрено, что оплата за продукцию производится в течение 30 календарных дней.
Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В нарушение условий договора долг в сумме 2000000 руб. ответчиком оплачен 19.09.2002 года, в сумме 3256948 руб. - 12.12.2002 года.
Частью 3 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.
3256948 руб. x 94 дн. x 0,106% = 324522 руб.
Таким образом, за пользование чужими денежными средствами в период с 09.09.2002 года по 12.12.2002 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 324522 руб. В связи с тем, что истец просит взыскать проценты в сумме 323162 руб., суд, не выходя за пределы исковых требований, взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 323162 руб.
Пунктом 7.2 договора N 112/110 установлено, что за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1% от неоплаченной сумму за каждый день просрочки платежа.
3256948 руб. x 94 дн. x 1% = 3061531 руб.
Таким образом, за просрочку платежа в период с 09.09.2002 года по 12.12.2002 года с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме 3061531 руб.
Из вышеизложенного следует, что требования истца являются обоснованными в полной сумме.
Однако принимая во внимание высокий процент пени, а также то, что долг ответчиком погашен в полной сумме, суд, руководствуясь ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, уменьшает подлежащую взысканию пеню на 50% и взыскивает пеню в сумме 1530766 рублей:
3061531 руб. x 50% = 1530766 руб.
323162 руб. + 1530766 руб. = 1853928 руб.
Из вышеизложенного следует, что суд удовлетворяет требования истца в сумме 1853928 рублей.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в доход республиканского бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 169235 руб.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 161, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Калинковичи) в пользу предприятия А (г.Минск) 323162 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты телевизоров, 1530766 руб. пени, а всего 1853928 руб., и в доход республиканского бюджета 169235 руб. госпошлины.
Выдать два приказа после вступления решения в законную силу.
Приказы подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в течение 10 дней после его принятия.
| 
