Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 585612 р., -
установил:
Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за тесьму и ленту по отправке от 20.08.02 N 111 - 473000 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты тесьмы и ленты по отправке от 20.08.02 N 111, за период с 14.09.02 по 15.1202 - 46628 р.; сумму 0,15% пени за просрочку оплаты тесьмы и ленты по отправке от 20.08.02 N 111, за период с 14.09.02 по 15.12.02 - 65984 р.
Заявлением от 4.01.03 N 1/1 истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за тесьму и ленту по отправке от 20.08.02 N 111 - 473000 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты тесьмы и ленты по отправке от 20.08.02 N 111, за период с 14.09.02 по 17.01.03 - 46628 р.; сумму 0,15% пени за просрочку оплаты тесьмы и ленты по отправке от 20.08.02 N 111, за период с 14.09.02 по 15.12.02 - 65984 р. Этим же Заявлением истец просил взыскать с ответчика сумму 0,15% пени за просрочку оплаты тесьмы и ленты по отправке от 20.08.02 N 111, за период с 16.12.02 по 17.01.02 - 23397 р. Однако, в силу того, что в нарушение ст. 101 ХПК РБ истцом к Заявлению от 4.01.03 N 1/1 не были приложены документы, подтверждающие доплату госпошлины в сумме 1170 р. касательно суммы 0,15% пени за период с 16.12.02 по 17.01.02 в этой части Заявление истца подлежит возвращению по ст. 126 ХПК РБ.
Определением от 23.12.02 по настоящему делу суд, полученным сторонами 30.12.02, суд обязал истца и ответчика обеспечить явку представителей в судебное заседание 17.01.03 в 12 ч 40 м, чего сделано не было, и что с учетом Заявлений истца от 4.01.03 N 1/1 и ответчика от 16.01.03 N 1/2 не препятствует продолжению разбирательства по нему в данном судебном заседании.
Между сторонами был заключен Договор от 18.02.02 N 1 сроком действия с 18.02.02 по 31.12.02, в соответствии с пп. 1.1, 1.2, 2.2, 4.2 которого: истец обязался поставить ответчику товары в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в т-т накладных; ответчик принял на себя обязанности: принять от истца названные товары, оплатить их истцу путем перечисления денежных средств по пл. требованиям последнего, а в случае просрочки оплаты - выплатить истцу сумму 0,15% пени от суммы задолженности за каждый день. По т-т накладной от 20.08.02 N 111 истец поставил, а ответчик принял тесьму и ленту на общую сумму 473000 р. Для оплаты тесьмы и ленты по отправке от 20.08.02 N 111 истцом в банк, обслуживающий ответчика, было предъявлено пл. требование от 27.08.02 N 11 на сумму 473000 р., которое должно было быть оплачено согласно Инструкции о банковском переводе не позднее 13.09.02. Ответчик не представил суду доказательств оплаты истцу тесьмы и ленты по отправке от 20.08.02 N 111.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день вынесения решения судом. Заявлением от 16.01.03 N 2/2 ответчик признал исковые требования истца полностью.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в т.ч. в части взыскания с ответчика: суммы основного долга - 473000 р., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.02 по 17.01.03 - 46628 р. (473000 р. x 38% : 360 дн. x 126 дн., но в пределах требования), суммы пени за период с 14.09.02 по 15.12.02 - 65984 р. (473000 р. x 0,15% x 93 дн.).
Расходы по госпошлине в сумме 29281 р. относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 290, 310, 366, 476 ГК РБ, ст.ст. 100, 101, 126, 150, 153, 162 ХПК РБ, -
решил:
1. Возвратить Заявление об изменении исковых требований предприятия А к предприятию Б от 4.01.03 N 1/1 в части взыскания суммы 0,15% пени за период с 16.12.02 по 17.01.02 - 23397 р. истцу.
2. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 473000 р. основного долга (задолженности по оплате за тесьму и ленту), 46828 р. процентов за пользование чужими денежными средствами, 65984 р. пени и 29281 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.
Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
|
