Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б о взыскании 3245646 р. в открытом судебном заседании,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика:
сумму задолженности по оплате за продовольственные товары по отправке от 26.08.02 N 11 - 2221486 р.; сумму задолженности по оплате за продовольственные товары по отправке от 26.08.02 N 12 - 324576 р.;
сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты продовольственных товаров по отправкам от 26.08.02 NN 11, 12 за период с 24.09.02 по 23.12.02 - 286 994 р.;
сумму 0,15% пени за просрочку оплаты продовольственных товаров по отправкам от 26.08.02 NN 11, 12, за период с 24.09.02 по 23.12.02 - 412590 р.
Заявлением от 15.01.03 N 1 истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика:
сумму задолженности по оплате за продовольственные товары по отправке от 26.08.02 N 11 - 2221486 р.; сумму задолженности по оплате за продовольственные товары по отправке от 26.08.02 N 12 - 324576 р.;
сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты продовольственных товаров по отправкам от 26.08.02 NN 11, 12, за период с 24.09.02 по 16.01.03 - 350610 р.;
сумму 0,15% пени за просрочку оплаты продовольственных товаров по отправкам от 26.08.02 NN 11, 12, за период с 24.09.02 по 16.01.03 - 504248 р.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на: перечисление истцу суммы основного долга по данному спору - 2708343 р. по пл. поручению от 16.01.03 N 100; свое тяжелое финансовое положение; несоразмерность подлежащей взысканию с ответчика суммы пени последствиям нарушения обязательств.
Между сторонами был заключен Договор от 8.02.02 N 1 сроком действия с 8.02.02 по 30.12.02, в соответствии с пп. 1.1, 4.1, 4.2, 4.5 которого: истец обязался передать в собственность ответчику товары в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в т-т накладных; ответчик принял на себя обязанности: принять от истца названные товары, оплатить их истцу в течение 15 банковских дней после их получения, а в случае просрочки оплаты - выплатить истцу сумму 0,15% пени от суммы задолженности за каждый день. По т-т накладной от 26.08.02 N 11 истец передал, а ответчик принял в собственность продовольственные товары - кофе, жевательные резинки, карамель, конфеты, шоколад, орехи и семечки на общую сумму 2721486 р. По т-т накладной от 26.08.02 N 12 истец передал, а ответчик принял в собственность продовольственные товары - жевательные резинки, конфеты и яйца на общую сумму 324576 р.
Ответчик обязан был оплатить истцу продовольственные товары по отправкам от 26.08.02 NN 11, 12 не позднее 16.09.02. Пл. поручением от 1.11.02 N 1 ответчик перечислил истцу за продовольственные товары по отправке от 26.08.02 N 11 сумму 500000 р. (проведено банком 1.11.02 ). Пл. поручением от 16.01.03 N 100 ответчик перечислил истцу за продовольственные товары по отправке от 26.08.02 N 11 сумму 2221486 р., за продовольственные товары по отправке от 26.08.02 N 12 сумму 324576 р. и излишне перечисленную сумму без указания назначения платежа - 162281 р. (проведено банком 16.01.03).
Ответчик не представил суду доказательств оплаты истцу хозяйственных и продовольственных товаров по перечисленным отправкам. Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на исполнения обязательства (его части). Суд засчитывает сумму 162281 р. в счет погашения ответчиком истцу суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по данному спору. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.02 по 16.01.03 - 167909 р. (500000 р. x 39% : 360 дн. x 39 дн. + 2546062 р. x 38% : 360 дн. x 115 дн. - 162281 р.) и суммы пени за период с 24.09.02 по 15.01.03 - 463877 р. (3046062 р. x 0,15% x 38 дн. + 2546062 р. x 0,15% x 76 дн.).
Суд констатирует, что: тяжелое финансовое положение ответчика не является основанием для освобождения его от ответственности за просрочку исполнения исследуемых обязательств; подлежащая взысканию с ответчика сумма пени - 463877 р. соразмерна последствиям нарушения обязательств (составляет лишь 15,23% от суммы, просрочка оплаты которой была допущена) и уменьшению не подлежит.
Расходы по госпошлине в сумме 170046 р. распределяются следующим образом: истец - 3043 р., ответчик - 167006 р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 192, 290, 310, 314, 366, 424 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А г.Минск 167909 р. процентов за пользование чужими денежными средствами, 463877 р. пени и 167006 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.
2. В остальной части иска отказать. Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
