Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б о взыскании 2590173 р., -
установил:
Истец просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за товары народного потребления по отправке от 2.08.02 N 111 - 1600000 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты товаров народного потребления по отправке от 2.08.02 N 111, за период с 13.08.02 по 16.12.02 - 394592 р.; сумму 0,15% пени за просрочку оплаты товаров народного потребления по отправке от 2.08.02 N 111 за период с 13.08.02 по 16.12.02 - 595581 р.
Определением от 23.12.02 по настоящему делу, полученным ответчиком 31.12.02, суд обязал ответчика представить отзыв на исковое заявление истца и обеспечить явку представителя в судебное заседание 17.01.03 в 12 ч 50 м, чего сделано не было, и что с учетом мнения представителя истца не препятствует продолжению разбирательства по нему в данном судебном заседании. Ответчик иск не оспорил.
Между сторонами был заключен Договор от 11.03.02 N 1 сроком действия с 11.03.02 по 10.03.03, в соответствии с пп. 1.1, 1.2, 3.2, 3.4, 4.1, 4.3 которого: истец обязался поставить ответчику товары народного потребления в согласованных ассортименте, количестве и по ценам ; ответчик принял на себя обязанности: принять названные товары от истца, оплатить их истцу в течение 10-ти дней после поставки, а в случае просрочки оплаты - выплатить истцу сумму 0,15% пени от суммы задолженности за каждый день.
По т-т накладной от 2.08.02 N 111 ответчик через своего представителя Иванова И.И. (доверенность ответчика от 1.08.02 N 1/1) получил от истца товары народного потребления на общую сумму 3500903 р. Ответчик обязан был оплатить истцу товары народного потребления по отправке от 2.08.02 N 111 не позднее 12.08.02. Пл. поручениями от 9.10.02 N 11, от 11.11.02 N 12, от 26.11.02 N 13 ответчик перечислил истцу за товары народного потребления по отправке от 2.08.02 N 111 суммы соответственно 500903 р. (9.10.02), 800000 р. (11.11.02), 600000 р. (6.12.02). Ответчик не представил суду иных доказательств оплаты истцу товаров народного потребления по отправке от 2.08.02 N 111.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день исполнения денежного обязательства (его части), а при взыскании долга в судебном порядке - на день вынесения решения судом.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика: суммы основного долга - 1600000 р., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.02 по 16.12.02 - 394592 р. (500903 р. x 42% : 360 дн. x 58 дн. + 800000 р. x 39% : 360 дн. x 91 дн. + 600000 р. x 38% : 360 дн. x 116 дн. + 1600000 р. x 38% : 360 дн. x 126 дн., но в пределах требования) и пени за период с 13.08.02 по 16.12.02 - 557477 р. (3500903 р. x 0,15% x 57 дн. + 3000000 р. x 0,15% x 33 дн. + 2220000 р. x 0,15% x 25 дн. + 1600000 р. x 0,15% x 11 дн.).
Расходы по госпошлине в сумме 129509 р. распределяются следующим образом: истец - 1905 р., ответчик - 127604 р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 192, 290, 310, 366, 476 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А г.Минск 1600000 р. (один миллион шестьсот тысяч руб.) основного долга (задолженности по оплате за товары народного потребления), 394592 р. процентов за пользование чужими денежными средствами, 557477 р. пени и 127604 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.
2. В остальной части иска отказать. Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
|
