Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б г.Заславль о взыскании 9190337 р.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика:
сумму задолженности по оплате за вина по отправкам от 14.06.02 N 11, от 25.06.02 NN 12, 13, от 26.06.02 N 14, от 27.06.02 N 15, от 2.07.02 NN 16, 17, от 4.07.02 N 18, от 16.07.02 N 19 - 6158192 р.;
сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты вин по отправкам от 14.05.02 N 11, от 14.06.02 NN 20 - 22, от 25.06.02 NN 12, 13, от 26.06.02 N 14, от 27.06.02 N 15, от 2.07.02 NN 16, 17, от 4.07.02 N 18, от 16.07.02 N 19, за период с 30.05.02 по 14.11.02 - 126173 р.;
сумму 0,15% штрафа за просрочку оплаты вин по отправкам от 14.05.02 N 11, от 14.06.02 NN 20 - 22, от 25.06.02 NN 12, 13, от 26.06.02 N 14, от 27.06.02 N 15, от 2.07.02 NN 16, 17, от 4.07.02 N 18, от 16.07.02 N 19, за период с 30.05.02 по 14.11.02 - 1770772 р.
Заявлением от 17.01.03 истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика:
сумму задолженности по оплате за вина по отправкам от 14.06.02 N 11, от 25.06.02 NN 12, 13, от 26.06.02 N 14, от 27.0602 N 15, от 2.07.02 NN 16, 17, от 4.07.02 N 18, от 16.07.02 N 19 - 6158192 р.;
сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты вин по отправкам от 14.05.02 N 11, от 14.06.02 NN 20 - 22, от 25.06.02 NN 12, 13, от 26.06.02 N 14, от 27.06.02 N 15, от 2.07.02 NN 16, 17, от 4.07.02 N 18, от 16.07.02 N 19, за период с 30.05.02 по 17.01.03 - 1371732 р.;
сумму 0,15% штрафа за просрочку оплаты вин по отправкам от 14.05.02 N 11, от 14.06.02 NN 20-22, от 25.06.02 NN 12, 13, от 26.06.02 N 14, от 27.06.02 N 15, от 2.07.02 NN 16, 17, от 4.07.02 N 18, от 16.07.02 N 19, за период с 30.05.02 по 14.11.02 - 1770772 р.
Определением от 23.12.02 по настоящему делу, полученным ответчиком 31.12.02, суд обязал ответчика представить отзыв на исковое заявление истца и обеспечить явку представителя в судебное заседание 17.01.02 в 14 ч 00 м, чего сделано не было, и что с учетом мнения представителей истца не препятствует продолжению разбирательства по нему в данном судебном заседании. Ответчик исковые требования истца не оспорил.
Между сторонами был заключен Договор от 8.04.02 N 1 сроком действия с 8.04.02 по 30.12.02, в соответствии с пп. 1.1, 2.1, 3.1, 3.2 которого: истец обязался передать в собственность ответчику товары в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в т-т накладных; ответчик принял на себя обязанности: принять от истца названные товары, оплатить их истцу в течение 15-ти дней после их получения, а в случае просрочки оплаты - выплатить истцу сумму 0,15% штрафа от суммы задолженности за каждый день просрочки. По т-т накладным от 14.05.02 N 11, от 14.06.02 NN 20 - 22, от 25.06.02 NN 12, 13, от 26.06.02 N 14, от 27.06.02 N 15, от 2.07.02 NN 16, 17, от 4.07.02 N 18, от 16.07.02 N 19 истец передал, а ответчик принял в собственность вина на суммы соответственно: 852288 р., 1418646 р., 973240 р., 895213 р., 744745 р., 447240 р., 1361880 р., 521780 р., 1043560 р., 894480 р., 745400 р., 461640 р.
Ответчик обязан был оплатить истцу вина по отправкам от 14.05.02 N 11 - не позднее 29.05.02, от 14.06.02 NN 20 - 22 - не позднее 29.06.02, от 25.06.02 NN 12, 13 - не позднее 10.07.02, от 26.06.02 N 14 - не позднее 11.07.02, от 27.06.02 N 15 - не позднее 12.07.02, от 2.07.02 NN 16, 17 - не позднее 17.07.02, от 4.07.02 N 18 - не позднее 19.07.02, от 16.07.02 N 19 - не позднее 31.07.02.
По т-т накладным от 4.06.02, от 14.06.02, от 25.06.02, от 26.06.02, от 27.06.02, от 11.10.02 ответчик передал, а истец принял в счет оплаты вин по отправкам от 14.05.02 N 11, от 14.06.02 NN 20, от 25.06.02 NN 12, 13, от 26.06.02 N 14 тару - бутылки и ящики из-под вин на суммы соответственно 108000 р., 267500 р., 734720 р., 184500 р., 262640 р., 4339896 р., в связи с чем обязательства ответчика перед истцом были согласно ст. 185 ГК РБ по оплате за вина, полученные по этим т-т накладным (в т.ч. по т-т накладной от 26.06.02 N 14 частично) прекращены.
Ответчик не представил суду иных доказательств оплаты истцу вин по отправкам от 26.06.02 N 14, от 27.06.02 N 15, от 2.07.02 NN 16, 17, от 4.07.02 N 18, от 16.07.02 N 19.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день исполнения денежного обязательства (его части), а при взыскании долга в судебном порядке - на день вынесения решения судом. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика: суммы основного долга - 4462856 р., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.02 по 17.01.03 - 1371732 р. (108000 р. x 50% : 360 дн. x 6 дн. + 267500 р.x 50% : 360 дн. x 16 дн. + 476788 р. x 46% : 360 дн. x 27 дн. + 2582027 р. x 40% : 360 дн. x 105 дн. + 1191985 р. x 40% : 360 дн. x 93 дн. + 565884 р. x 40% : 360 дн. x 92 дн. + 795996 р. x 38% : 360 дн. x 190 дн. + 521780 р. x 38% : 360 дн. x 189 дн. + 1938040 р. x 38% : 360 дн. x 184 дн. + 745400 р. x 38% : 360 дн. x 182 дн. + 461640 р. x 38% : 360 дн. x 170 дн.), суммы штрафа за период с 30.05.02 по 14.11.02 - 1468965 р. (852288 р. x 0,15% x 5 дн. + 744288 р. x 0,15% x 10 дн. + 267500 р. x 0,15% x 11 дн. + 2582027 р. x 0,15% x 104 дн. + 1191985 р. x 0,15% x 92 дн. + 1361880 р. x 0,15% x 91 дн. + 795996 р. x 0,15% x 35 дн. + 521780 р. x 0,15% x 125 дн. + 1938040 р. x 0,15% x 120 дн. + 745400 р. x 0,15% x 118 дн. + 461640 р. x 0,15% x 106 дн.).
Расходы по госпошлине в сумме 459517 р. распределяются следующим образом: истец - 99857 р., ответчик - 359660 р. относятся на ответчика. Госпошлина в сумме 5518 р. подлежит взысканию с республиканский бюджет с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 185, 290, 310, 366, 424 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б г.Заславль: - в пользу предприятия А г.Минск 4462856 р. основного долга (задолженности по оплате за вина), 1371732 р. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1468965 р. штрафа и 359660 р. расходов по госпошлине; - в пользу республиканского бюджета 5518 р. госпошлины. Выдать Приказы.
2. В остальной части иска отказать. Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
|
