Хозяйственный суд Минской области рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Прокурора Столбцовского района в интересах предприятия А к предприятию Б Столбцовского района о взыскании 8063145 рублей задолженности за оказанные транспортные услуги, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Сущность спора: Прокурором заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца 6015229 рублей задолженности за оказанные транспортные услуги; 867582 рубля пени и 1180334 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.
Прокурор в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении исковых требований, отказался от иска в части взыскания пени, просил взыскать с ответчика 7195565 рублей, из которых 6015229 рублей основной долг, 1180334 рублей проценты.
Представитель истца поддержал заявленное Прокурором ходатайство.
Суд удовлетворил заявленное Прокурором ходатайство в соответствии со ст. 43 ХПК Беларуси и принял к рассмотрению исковые требования на сумму 7195565 рублей.
Прокурор и представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав Прокурора, представителей сторон, суд
установил:
В соответствии с договорами от 11.07.01 г., 03.01.02 г. N 1 истец в период с 27.07.01 г. по 27.06.02 г. оказал, а ответчик принял услуги по представлению автотранспорта для перевозки грузов для собственных нужд на общую сумму 6015229 рублей, что подтверждается представленными тринадцатью ТТН и актом сверки расчетов от 01.08.02 г.
Пунктом 2.2 договора N 1 от 03.01.02 г. стороны установили порядок расчетов - платежное требование, а п. 2.2 договора от 11.07.01 г. - платежными поручениями.
В соответствии с условиями договора N 1 истцом выставлялись к расчетному счету ответчика семь платежных требований: на суммы 1746585 рублей по сроку платежа 21.05.02 г., 1220479 рублей по сроку платежа 14.06.02 г., 986195 рублей по сроку платежа 27.05.02 г., 1144940 рублей по сроку платежа 29.05.02 г., 100116 по сроку платежа 12.07.02 г., 102192 рубля по сроку платежа - 25.07.02 г., 102192 рубля по сроку платежа 29.07.02 г., а также по договору от 11.07.02 г. на сумму 206801 рубль по сроку платежа 14.08.01 г., 405729 рублей по сроку платежа 17.09.01 г., которые были акцептованы ответчиком, однако возвращены банком без исполнения ввиду истечения срока хранения в картотеке.
Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность за оказанные услуги не погасил, требования истца в части взыскания основного долга обоснованны, подтверждаются представленными доказательствами, признаются ответчиком и подлежат удовлетворению в заявленной сумме в силу ст. 290, 733 ГК Беларуси.
Так как ответчиком допущены просрочки оплаты стоимости оказанных услуг по договору N 1 сумм 1746585 рублей с 22.05.02 г., 1220479 рублей - 15.06.02 г., 986195 рублей - 28.05.02 г., 1144940 рублей - 30.05.02 г., 100116 рублей - 13.07.02 г., 102192 рубля - 26.07.02 г., 102192 рубля - 30.07.02 г., по договору от 11.07.01 г. сумм 206801 рубля с 15.08.01 г., 405729 рублей - с 17.09.01 г., требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. 366 ГК Беларуси, исходя из заявленных истцом периодов просрочки, учетной ставки НБ Беларуси, установленной на день вынесения решения 38% годовых.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 100, 108 ХПК Республики Беларусь относятся на ответчика как виновного в возникновении спора. Руководствуясь ст.ст. 17, 100, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (Столбцовский район, д. Литва) в пользу предприятия А (Столбцовский район, д. Новый Свержень) 6015229 рублей основного долга, 1180334 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 7195565 (семь миллионов сто девяносто пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей. Выдать Приказ после вступления Решения в законную силу.
Взыскать с предприятия Б (Столбцовский район, д. Литва) в доход республиканского бюджета госпошлину в сумме 359780 (триста пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей. Выдать Приказ после вступления Решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
| 
