Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б г.Гомель о взыскании 1718781 рублей.
Предприятие А просит взыскать с предприятия Б 1718781 руб., составляющих 1069344 руб., - сумму долга за поставленный товар по ТТН N 111 от 25.04.2002 г., по договору N Х - 305 от 24.04.2002 г., 383361 руб., - пени за просрочку оплату, 266076 руб., - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца заявлением от 17.01.2003 г. уточнил, что период начисления пени и процентов составляет с 22.05.2002 г. по 20.12.2002 г. Пеня в сумме 341655 руб., проценты в сумме 241436 руб.
Заявление представителя истца принято в порядке ст. 141 ХПК Республики Беларусь, о чем вынесено определение.
Представитель истца в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик отзывом на иск от 17.01.2003 г. исковые требования признал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, копии которых приложены к делу, выслушав представителей сторон, суд
установил:
Представитель истца заявлением от 17.01.2003 г. уточнил, что период начисления пени и процентов составляет с 22.05.2002 г. по 20.12.2002 г. Пеня в сумме 341655 руб., проценты в сумме 241436 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 43 ХПК Республики Беларусь истец вправе уменьшить размер исковых требований.
Ответчик отзывом на иск от 20.11.2002 г. N 01-9/1440 исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 ХПК Республики Беларусь, ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что уменьшение размера иска и признание ответчиком иска не противоречат законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принимает уменьшение размера иска и признание ответчиком иска.
Поскольку исковые требования подтверждаются договором N Х - 305 от 24.04.2002 г., ТТН N 111 от 25.04.2002 г., то в силу ч. 3 ст. 78 ХПК Республики Беларусь признание стороной фактов освобождает последнюю от доказывания этих фактов и является основанием для вынесения судом решения.
Правоотношения сторон следует рассматривать как возникшие из договора поставки.
В соответствии со ст. 476 ГК Республики Беларусь по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Таким образом, истец свои обязанности по поставке товара выполнил надлежащим образом, в связи с чем сумма долга в размере 1069344 руб., подлежит взысканию с ответчика.
Согласно п. 5.2 договора N Х - 305, в случае просрочки оплаты товара Покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 0,15% от стоимости полученного товара за каждый день просрочки.
По расчету истца, не оспоренного ответчиком, сумма пени за период с 22.05.2002 по 20.12.2002 г., составит 341655 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу п. 5 ст. 424 ГК Республики Беларусь и в соответствии с п. 3 ст. 456 ГК Республики Беларусь, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, иной просрочки в уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Нац. банка на день вынесения решения.
По расчету истца, не оспоренного ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.05.2002 г. по 20.12.2002 г., составит 241436 руб. которая и подлежит взысканию.
Согласно ч. 1 ст. 108 ХПК Республики Беларусь госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку ответчик иск признал, то в соответствии с п. 3 ст. 162 ХПК Республики Беларусь решение подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 161 ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
1. Взыскать с предприятия Б (г.Гомель) в пользу предприятия А (г.Минск) 1069344 руб., - сумму долга за поставленные продовольственные товары, 341655 руб., - пени, 241436 руб., - процентов за пользование чужими денежными средствами, 82622 руб. - расходов по госпошлине, а всего - 1735057 руб.
2. Выдать приказ.
3. Приказ подлежат исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в десятидневный срок после его принятия.
Решение подлежит немедленному исполнению.
| 
