Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 6594192 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 6594192 руб., в том числе 4552869 руб. основного долга за поставленный пищевые концентраты, 662442 руб. пени за просрочку оплаты пищевых концентратов, 468126 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 910755 руб. штрафа за отказ от акцепта платежного требования от 13.08.2002 г. N 11.
Заявлением от 16.01.2003 г. истец просил увеличить сумму иска до 6816190 руб., взыскав за период до дня разрешения спора проценты в сумме 690124 руб.
В соответствии со ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд удовлетворил данное ходатайство истца.
Ответчик отзыв на иск не представил и своего представителя в судебное заседание не направил.
В соответствии со ст. 142 ХПК Республики Беларусь суд определил продолжить разбирательство по делу и рассмотреть его по имеющимся доказательствам в отсутствии представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
Истцом согласно договору купли продажи от 27.12.2001 г. N 1 по товарно-транспортной накладной от 12.08.2003 г. N 111 отгружены ответчику пищевые концентраты на общую сумму 4553773 руб. Факт получения пищевых концентратов подтверждается отметками в указанной накладной. Пунктом 4.3 договора предусмотрена оплата за пищевые концентраты покупателем путем оплаты платежного требования продавца.
Статьей 290 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Истцом предъявлялись к оплате на сумму продажи платежное требование от 13.08.2002 г. N 11.
На день разрешения спора у ответчика имеется задолженность за пищевые концентраты в сумме 4552869 руб. (с учетом зачета 904 руб.)
Таким образом имеет место просрочка исполнения обязательства, то в соответствии со статьей 14 Гражданского Кодекса Республики Беларусь должник обязан возместить кредитору причиненные убытки.
Требование о взыскании 4552869 руб. основного долга подлежит удовлетворению.
Статьей 366 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию проценты исходя из размера учетной ставки Нацбанка Республики Беларусь, действующей на день исполнения обязательства, за исключение случая, когда задолженность взыскивается в судебном порядке.
Требование о взыскании 690124 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь и пунктом 7.2 подлежит взысканию пеня в размере 0,15 процентов от неоплаченной сумы за каждый день просрочки оплаты.
Требование о взыскании 662442 руб. пени подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с указанным пунктом договора за отказ от акцепта платежного требования от 13.08.2002 г. N 11 подлежит взысканию штраф в размере 20% от суммы, от оплаты которой ответчик отказался.
Требование о взыскании 910755 руб. штрафа подлежит удовлетворению.
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 108 ХПК Республики Беларусь на ответчика относится 340810 руб. госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 4552869 руб. основного долга за поставленный пищевые концентраты, 662442 руб. пени за просрочку оплаты пищевых концентратов, 690124 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 910755 руб. штрафа и 329710 руб. госпошлины, в республиканский бюджет 11100 руб. госпошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области.
| 
