Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора в интересах РУП "А" к ТРУП "Б" о взыскании 11889031 руб.
Прокурор в интересах истца просит взыскать с ответчика 11889031 руб., в том числе 7410988 руб. основного долга за дизельное топливо, поставленное ответчику по товарно-транспортным накладным, указанным в иске в апреле 2002 г. в соответствии с договором N 394 от 14 января 2002 г., а также пеню в сумме 2588697 руб. вследствие просрочки платежа и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1829346 руб.
В судебном заседании истец увеличил заявленные требования в связи с увеличением периода просрочки и просит взыскать 12596683 руб., в том числе долг 7470988 руб., пеню в сумме 3003337 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2122358 руб. Ходатайство истца поддержано прокурором. Ходатайство соответствует требованиям ст. 43, 47 ХПК РБ, ст. 366 ГК РБ и судом принимается к рассмотрению.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил. О настоящем судебном заседании ответчик уведомлен надлежащим образом.
С учетом представленных материалов, суд определил, что неявка представителя ответчика и непредставление им отзыва на иск не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам дела, вследствие чего продолжил разбирательство по иску.
Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, выслушав представителя истца, суд
установил:
Стороны заключили договора поставки N 394 от 14 января 2002 г., в соответствие с которым истец поставил ответчику по товарно-транспортным накладным N 111917, N 111921 от 20.04.2002 г. дизельное топливо на общую сумму 7470988 руб.
Получение дизтоплива на указанную сумму подтверждено товарно-транспортными накладными, и ответчиком не оспорено.
Стороны, заключив договор поставки, вступили в гражданско-правовые отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь 1998 г. В соответствие со статьей 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь, у ответчика возникло обязательство оплатить полученный товар.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 486 ГК РБ и условиями п. 2.2.1, п. 2.3 договора N 394 от 14.01.02 г. оплата производится ответчиком платежными поручениями в течение 5-ти банковских дней с момента получения товара.
В установленный договором срок ответчик задолженность не погасил, что ответчиком признается. На день судебного заседания долг не погашен.
В соответствие со ст. 310, 311 ГК РБ стороны предусмотрели в пункте 5.1 договора ответственность за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,15% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.
По уточненному расчету истца за период с 27.04.2002 г. по 20.01.2003 г. пеня предъявлена ко взысканию в сумме 3003337 руб.
Расчет пени не противоречит требованиям законодательства, размер процентов соответствует условиям договора, вследствие чего расчет пени судом принимается.
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за просрочку платежа подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь, действующей на день исполнения денежного обязательства, при неоплате - исходя из учетной ставки Национального Банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
По уточненному расчету истца за период с 27.04.2002 г. по 20.01.2003 г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2122358 руб.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует требованиям законодательства, условиям договора, обстоятельствам дела и судом принимается.
На основании вышеизложенного, требования прокурора о взыскании в пользу истца суммы долга в размере 7410988 руб., пени в сумме 3003337 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2122358 руб., всего 12596683 руб. признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению.
В соответствие с п. 3 статьи 99, ч. 3 статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в доход республиканского бюджета взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.
Руководствуясь статьями 98, 99, 108, 150, 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд,
решил:
Взыскать с РТУП "Б" в пользу РУП "А" задолженность за дизтопливо в сумме 7470988 руб., пеню в сумме 3003337 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2122358 руб., всего в сумме 12596683 руб., в доход республиканского бюджета госпошлину в сумме 617900 руб.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок после его принятия в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области путем подачи кассационной жалобы.
| 
