Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 21.01.2003 "Тяжелое финансовое положение покупателя не освобождает его от исполнения принятого на себя обязательства по оплате товара и от ответственности за просрочку его исполнения"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А г.Бобруйск к предприятию Б, г. Борисов о взыскании 5724382 р. в открытом судебном заседании,



установил:



Истец просит взыскать с ответчика:

сумму задолженности по оплате за соду кальцинированную по отправке от 30.08.02 N 11 - 4936949 р.;

сумму 0,15% пени за просрочку оплаты соды кальцинированной по отправке от 30.08.02 N 11, за период с 15.09.02 по 24.12.02 - 787433 р.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на свое тяжелое финансовое положение.

Между сторонами был заключен Договор от 13.08.02 N 1 сроком действия с 13.08.02 по 31.12.02, в соответствии с пп. 1, 2, 6 которого: истец обязался поставить ответчику соду кальцинированную в количестве 20010 кг на стоимостью 5642820 р.; ответчик принял на себя обязанности: принять от истца названный товар, оплатить его истцу в течение 15-ти дней, а в случае просрочки оплаты - выплатить истцу сумму 0,15% пени от суммы задолженности за каждый день. По т-т накладной от 30.08.02 N 11 истец передал, а ответчик принял соду кальцинированную в количестве 20010 кг на сумму 5642820 р. Ответчик обязан был оплатить товар по отправке от 30.08.02 N 11 не позднее 14.09.02.

Между ответчиком, предприятием В г.Новополоцк и истцом был заключен Договор от 17.10.02 N 2, в соответствии с пп. 1, 3 которого ответчик с согласия истца перевел свой долг перед последним по оплате за соду кальцинированную по отправке от 30.08.02 N 11 в сумме 705871 р. на предприятие В, выбыв тем самым из обязательства перед истцом в этой части согласно ст. 362 ГК РБ с 17.10.02.

Ответчик не представил суду иных доказательств прекращения своего обязательства перед истцом по оплате за товар по отправке от 30.08.02 N 11.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга - 4936949 р. и суммы пени за период с 15.09.02 по 24.12.02 - 781829 р. (5642820 р. x 0,15% x 32 дн.+ 4936949 р. x 0,15% x 69 дн.).

Тяжелое финансовое положение ответчика не освобождает его от исполнения исследуемого обязательства и от ответственности за просрочку его исполнения. Расходы по госпошлине в сумме 286219 р. распределяются следующим образом: истец - 280 р., ответчик - 285939 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 290, 310, 362, 476 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А, г.Бобруйск 4936949 р. основного долга (задолженности по оплате за соду кальцинированную), 781829 р. пени и 285939 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.

2. В остальной части иска отказать. Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList