Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А, г.Солигорск к предприятию Б, Вилейский район о взыскании 3298111 рублей задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сущность спора: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 1776976 рублей основного долга; 1521135 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение расходов по госпошлине.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не направил отзыв на исковое заявление, а также своих представителей для участия в судебном заседании.
Оценив в совокупности материалы дела, суд определением от 21.01.03 г. в соответствии со ст. 142 ХПК Беларуси продолжил судебное разбирательство по делу по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
В соответствии с договором поставки от 17.02.98 г., срок действия которого был пролонгирован по соглашению сторон по 31.12.2000 г. Приложением N 1 к договору, и во его исполнение истец поставил ответчику железнодорожным транспортом четырьмя отгрузками от 25, 26 и 29 августа 2000 г. калий хлористый мелкий в количестве 273,190 тонн, что подтверждается квитанциями о приемке груза.
Пунктом 4.1 договора определен порядок установления цен на продукцию истца - декларированные на калий хлористый для сельского хозяйства.
04.08.2000 г. истец декларировал цены на продукцию, которые утверждены Постановлением Комитета цен при Минэкономики Беларуси от 04.08.00 г. N 137 ц. Согласно Декларации для сельского хозяйства Республики Беларусь цена 1 тонны калия мелкого составила с 04.08.00 г. 5130 рублей. Эту же цену калия стороны согласовали в Приложении N 1 к договору.
П. 4.3 договора установлено, что расчеты за поставку продукции, включая стоимость транспортных расходов по железной дороге, производятся покупателем путем предварительной оплаты.
Предоплата ответчиком не произведена. Товар отгружался в соответствии с гарантийным письмом ответчика от 24.08.00 г. б/н, в котором он гарантировал оплату товара истцу по факту поставки на ЖД станцию.
Платежным поручением от 23.08.00 г. ответчик оплатил истцу часть основного долга на сумму 243000 рублей.
Истцом к расчетному счету ответчика были выставлены два платежных требования на оставшуюся сумму задолженности, включая провозную плату, (1312117 рублей по сроку оплаты 07.09.00 г., 646859 рублей по сроку оплаты 08.09.00 г.), которые были акцептованы ответчиком, однако возвращены без исполнения ввиду отсутствия денежных средств на расчетном счете.
В соответствии с Актом сверки расчетов, подписанным сторонами, по состоянию на 01.10.02 г. задолженность ответчика перед истцом составила 1776976 рублей.
Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства уплаты основного долга в полном объеме, исковые требования в этой части обоснованны, подтверждаются представленными доказательствами и подлежат удовлетворению в заявленной сумме в силу ст. 290, 455, 456, 476 ГК Беларуси.
Так как ответчиком допущены просрочки оплаты товара суммы 1312117 рублей с 08.09.00 г. и суммы 464859 рублей с 09.09.00 г. по день вынесения Решения, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме обоснованны, подтверждаются материалами дела, и подлежат удовлетворению в силу ст. 366 ГК Республики Беларусь, исходя указанных периодов просрочки, ставки НБ Беларуси, установленной на день вынесения Решения - 38% годовых.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь относятся на ответчика как виновного в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 17, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1776976 рублей основного долга, 1521135 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 164906 рублей в возмещение расходов по госпошлине, а всего 3463020 (три миллиона четыреста шестьдесят три тысячи двадцать) рублей. Выдать Приказ после вступления Решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
| 
