Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Солигорск о взыскании 14523367 руб.
Истец предъявил иск взыскании с ответчика 12323604 руб. основного долга и 2199763 руб. пени в связи с неоплатой корсетных изделий по отправке N 11 от 19.07.02, произведенной согласно договору N 1 от 26.10.01.
Письмом от 21.01.03 истец просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.
Представитель истца подтвердил в судебном заседании, что данным письмом истец фактически отказался от иска по вышеуказанной причине.
Как подтверждено представителями сторон и пл. поручением N 1, 20.01.03 ответчик возместил истцу также и расходы по госпошлине.
Представители сторон подтвердили, что по их согласию судебные издержки принял на себя ответчик.
Право отказаться от иска предоставлено истцу ч. 1 ст. 43 ХПК Республики Беларусь.
Отказ истца от иска по данному делу не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому принят судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 94 ХПК Республики Беларусь. В связи с чем вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между истцом и ответчиком о том же предмете и по тем же основаниям в силу ч. 3 ст. 95 ХПК Республики Беларусь не допускается.
Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в соответствии с п. 21 постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 7.12.00 N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" и достигнутым сторонами соглашением об их распределении.
Учитывая добровольное возмещение ответчиком расходов по госпошлине, взыскание их в пользу истца судом не производится.
На основании ч. 3 ст. 108 ХПК Республики Беларусь с ответчика подлежит взысканию в доход республиканского бюджета 1260 руб. судебных издержек (почтовых расходов по отправке копий судебных актов).
Руководствуясь п. 6 ст. 94, ст. 95, ч. 3 ст. 108, ст. 230 ХПК Республики Беларусь, суд
определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Взыскать с предприятия Б (г.Солигорск) в доход республиканского бюджета 1260 руб. судебных издержек.
Выдать приказ после вступления определения в законную силу.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 10 дней после вынесения определения.
| 
