Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б г.Вилейка о взыскании 490326 руб.,
Сущность спора: Истец просит взыскать 490326 руб., составляющие: 435275 руб. - задолженность по оплате полученного товара; 32007 руб. пеня в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа, начисленной за ненадлежащее исполнения обязательств по договору N 1 от 30.08.02 г. и 23044 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебное заседание представил ходатайство, в котором произвел перерасчет пени и процентов за пользование чужими денежными средствами на 21.01.03 г., т.е. просил взыскать 435275 руб. основного долга, 68571 руб. пени и 48456 руб. процентов.
Ответчик надлежащим образом извещенный судом о дне слушания дела в судебное заседание не явился, пояснений по делу не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, посовещавшись на месте и выслушав мнение истца, определил: - продолжить рассмотрение спора в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев материалы дела,
установил:
Согласно договора N 1 от 30.08.02 г. истец по ТТН N 111 от 03.09.02 г. и N 112 от 01.10.02 г. поставил ответчику товар на общую сумму 435275 руб., которые последний в установленный срок не оплатил. На момент рассмотрения спора задолженность по оплате составила 435275 руб.
Таким образом, ответчик свои обязательства не выполнил, расчет за полученный товар не произвел.
В связи с нарушением договорных обязательств, истец кроме основного долга (435275 руб.), просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке Нацбанка РБ (38%) и за соответствующее количество дней просрочки - 48456 руб.
Кроме того, на основании п. 5.2 договора истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 0,15% от суммы долга за соответствующее количество дней просрочки платежа, что согласно представленного расчета составляет 68571 руб.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки Нацбанка РБ, а согласно п. 5.2 договора N 1 за просрочку оплаты полученного товара ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки оплаты.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик нарушил свои обязательства, расчет за полученную продукцию не произвел, в связи с чем обязан уплатить долг, неустойку и проценты в установленном порядке и размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 288, 290, 311, 366, 456 ГК РБ, ст. 150, 153, 160 ХПК РБ,
решил:
1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 435275 руб. задолженности за полученный товар; 68571 руб. пени; 48456 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 26323 руб. расходов по госпошлине, а всего 578625 руб.
2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 1292 руб. госпошлины.
Выдать приказы.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
