Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича г.Витебск
к индивидуальному предпринимателю Петрову Петру Петровичу г.Витебск
об устранении препятствий в пользовании имуществом,
третьи лица:
Кузнецов К.К.
Васин В.В.
Морозов М.М.
установил:
Заявлен иск об устранении препятствий в пользовании имуществом.
От сторон поступило мировое соглашение по этому делу. Мировое соглашение подписано истцом ИП Ивановым Иваном Ивановичем, действующим на основании свидетельства за N 111 от 24.04.2002 года; от имени ответчика - представителем Сидоровым С.С., действующим на основании доверенности от 10.12.2002 года.
Полномочия заключения мирового соглашения судом проверены.
Исследовав материалы дела, хозяйственный суд считает возможным утвердить мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее интересы сторон.
В силу статьи 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь стороны могут окончить дело мировым соглашением, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению согласно статье 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со статьей 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд сразу выдает приказ.
В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу статей 107, 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь госпошлина распределяется в соответствии с мировым соглашением.
Руководствуясь статьями 43, 94, 95, 107, 108, 162, 168, 174, 230, 233 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по делу, заключенное истцом ИП Ивановым И.И. и представителем ответчика Сидоровым С.С., в соответствии с которым:
1. Истец ИП Иванов И.И. пользуется цветочным киоском, расположенным по адресу: г.Витебск, улица Щербакова-Набережная последние семь дней нечетного месяца и первые семь дней четного месяца, а ответчик ИП Петров П.П. - остальные последующие 21 день четного месяца и первые 21 день нечетного месяца.
2. Госпошлина распределяется между сторонами в равных долях. Ответчик Петров П.П. уплачивает истцу Иванову И.И. 25500 рублей госпошлины по делу; в доход республиканского бюджета 4500 рублей госпошлины по делу.
Выдать приказы.
Платеж по этим приказам осуществляется в первоочередном порядке, предусмотренном для данного вида платежей.
Производство по делу прекратить.
В случае прекращения производства по делу, вторичное обращение с ним в хозяйственный суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение хозяйственного суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области в десятидневный срок с момента объявления его в заседании суда.
| 
