Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 24.01.2003 "При обращении с ходатайством об уменьшении размера взыскиваемой неустойки ответчик должен представить доводы и доказательства явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области в отсутствие надлежаще извещенных сторон рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б, Слонимский район о взыскании 8531573 руб.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 6721986 руб. долга по оплате товара, поставленного по договору N 1 от 02.04.2002 г., 1060305 руб. пени за просрочку уплаты долга по 19.12.2002 г., 749282 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 6721986 руб. за период просрочки в их уплате по 19.12.2002 г. Всего иск заявлен на сумму 8531573 руб. Истец поддержал исковые требования в части пени и процентов и сообщил об уплате ответчиком долга платежным поручением N 1 от 09.01.03 г.

Ответчик в отзыве на иск сообщил об уплате долга, а также о возмещении истцу расходов по госпошлине платежным поручением N 2 от 23.01.03 г. Кроме того, ответчик просит уменьшить ему суммы штрафных санкций на основании ст. 314 ГК.

Рассмотрев материалы дела суд



установил:



Между истцом и ответчиком существуют правоотношения основанные на договоре поставки N 1 от 02.04.02 г. Товар, поставленный истцом по договору, ответчиком оплачен с просрочкой платежа. Возражений по расчету сумм процентов и пени у ответчика не имеется.

Согласно ст. 288 ГК РБ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Истец, являясь кредитором в денежном обязательстве по оплате поставленного товара, имел право требовать от должника-ответчика уплаты долга в сумме 6721986 руб. Поскольку долг уплачен ответчиком после возбуждения дела в суде иск в этой части удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 311 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашением сторон предусмотрена неустойка (пеня) в размере 0,15% от суммы просроченного платежа. Истец вправе требовать от ответчика уплаты санкций в соответствии с условиями договора в сумме 1060305 руб. согласно расчету.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 749282 руб. согласно расчету.

При обращении с иском истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 426579 руб. согласно платежному поручению N 3 от 21.12.2002 г., которая истцу возмещена ответчиком платежным поручением N 2 от 23.01.03 г.

В соответствии со статьей 314 ГК РБ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик не представил доводов и доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. Иные доводы во внимание приняты быть не могут.

Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с расчетного счета предприятия Б в пользу предприятия А 1060305 руб. пени, 749282 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 6721986 руб. за период просрочки их уплаты по 19.12.2002 г. по ставке Национального Банка Республике Беларусь 38% годовых.

По вступлении решения в законную силу выдать приказ, подлежащий исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList