Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 27.01.2003 "Доводы ответчика на отсутствие согласованной цены судом не принимаются во внимание, если цена товара была указана в накладных, в соответствии с которыми ответчик принял товар, и кроме того между сторонами был подписан акт взаимосверки расчетов"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






По иску ИП Иванова И.И., дер. Б.Колпеничи

К предприятию Б д. Бобовня

О взыскании 1633892 руб.

Сущность спора

Истец просит взыскать с ответчика 1633892 руб., в том числе: стоимость запчастей по отправкам NN 111, 112 от 8, 15 августа 2001 г. - 1088898 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.08.01 по 3.12.02 - 544994 руб.

Ответчик отзыва на иск не представил, а его представитель сослался на отсутствие согласованной цены на запчасти.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение сторон, суд установил, что в соответствии с договором от 8.08.01 N 1 истец по вышеупомянутым отправкам передал ответчику запчасти на общую сумму 4412098 руб., из которой последний погасил лишь 3323200 руб. (поставка сельхозпродукции).



Исковые требования подлежат удовлетворению, так как вина ответчика в неплатеже стоимости товара подтверждается материалами дела, а ответственность в виде пени вытекает из условий ст. 366 ГК РБ.

При этом, ссылка представителя ответчика на отсутствие согласованной цены судом не принята во внимание, так как цена запчастей, как и их стоимость была указана в накладных, в соответствии с которыми ответчик принял товар, а также последним как и истцом 1.01.02 был подписан акт взаимосверки расчетов, по которому ответчик также признал сумму долга (1088898 руб.), а следовательно, еще раз подтвердил факт согласования цены.

Взыскиваемую сумму процентов следует уменьшить до 525175 руб., так как истец неправильно применил размер учетной ставки.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 160, 161, 177 ХПК РБ, ст.ст. 290, 366 ГК РБ, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б, д. Бобовня, Копыльский р-н в пользу ИП Иванова Ивана Ивановича 1614073 руб. (товар - 1088898 руб., проценты - 525175 руб.) и 80704 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.

Приказы выдать по истечении срока на обжалование.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList