Решение Хозяйственного суда Минской области от 27.01.2003 "Требования поставщика о взыскании задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению, если материалами дела подтверждается поставка товара и неоплата его покупателем"

По иску предприятия А г.Минск

К предприятию Б г.Вилейка

О взыскании 263520 руб.

Сущность спора

Истец просит взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 263520 руб. по отправке N 111 от 6.06.02.

Ответчик, как и истец, своего представителя в судебное заседание не направил, хотя надлежащим образом был извещен о дне, времени слушания дела и суд, счел возможным в соответствии со ст. 142 ХПК РБ продолжить разбирательство по делу в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что по вышеупомянутой накладной истец поставил ответчику вино стоимостью 263520 руб., которую последний так и не перечислил.

Исковые требования подлежат удовлетворению, так как вина ответчика в неплатеже подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 108, 160, 161, 177, 142 ХПК РБ, ст.ст. 290 ГК РБ, суд

решил:

Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 263520 руб. - стоимость товара и 13176 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.

Приказ выдать по истечении срока на обжалование.