Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 3482258 рублей,
установил:
Предприятие А заявило иск о взыскании с предприятия Б 2407368 рублей основного долга за поставленный товар, 1074890 рублей процентов за несвоевременную его оплату.
В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств, возникших из договора подряда N 1 от 13.02.2001 года. В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство об изменении исковых требований в части взыскания процентов в связи с увеличением периода просрочки. На основании части первой статьи 43 ХПК указанное ходатайство принято хозяйственным судом к рассмотрению.
Ответчик письменного отзыва на иск не представил. В судебном заседании представитель ответчика возражений против иска не имел.
Из материалов дела следует, что 13 февраля 2001 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда N 1, согласно которому истец принял на себя обязательства по выполнению работ по проведению энергетического обследования предприятия и разработке норм расхода топливно-энергетических ресурсов на выпускаемую ответчиком продукцию, а ответчик - выплатить истцу предусмотренную договором сумму.
Согласно пункта 2.1 договора стоимость работ составила 3413515 рублей. Дополнительным соглашением N 1 от 17.04.2001 года к договору стороны оговорили изменение договорной цены с учетом изменения индекса цен. Измененная цена составила 4814736 рублей.
В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата должна производиться с единовременным авансовым платежом в размере 50% от стоимости работ по договору.
Окончательный расчет между сторонами согласно пункту 5.3 договора производится в течение 7 дней после фактического завершения работ и подписания двустороннего акта сдачи-приемки работ.
Ответчик платежным поручением N 111 от 28.05.2001 года перечислил истцу авансовый платеж в сумме 2407368 рублей.
11.06.2001 года между сторонами был подписан акт сдачи-приемки работ N 10. 19.10.2001 года стороны подписали акт сдачи-приемки работ N 20. К перечислению по данному акту, за вычетом перечисленного аванса, стороны установили 2407368 рублей. Срок оплаты работ - до 27.10.2002 года.
На момент рассмотрения иска непогашенная сумма долга составила 2407368 рублей. Истец просит взыскать данную сумму с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1074890 рублей.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон в судебном заседании, хозяйственный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку обязательства между сторонами возникли из договора подряда, к возникшим между сторонами правоотношениям подлежат применению правовые нормы, регулирующие данный вид обязательств.
В силу пункта первого статьи 665 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика - досрочно.
Ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненной работы в предусмотренный договором срок, чем нарушил принятые на себя обязательства. Требование истца о взыскании с ответчика 2407368 рублей основного долга подтверждается имеющимися в материалах дела документами, вследствие чего его следует признать законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу пункта первого статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь вследствие просрочки уплаты денежных средств должник обязан уплатить кредитору проценты за пользование чужими денежными средствами. По расчету истца, размер процентов за 458 дней просрочки составляет 1163829 рублей (2407368 x 38% : 360 x 458).
Заявленное требование о взыскании процентов в вышеуказанной сумме также следует удовлетворить.
В силу части первой статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь в связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2407368 рублей задолженности за выполненные работы, 1163829 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 174113 рублей расходов по госпошлине.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 4447 рублей государственной пошлины (назначение платежа 04801).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия.
После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
