Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску межрайпрокуратуры в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 6553507 рублей задолженности за поставленные нефтепродукты, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сущность спора: Прокурором в интересах истца заявлено требование о взыскании с ответчика 5337167 рублей основного долга; 1216340 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за 215 дней.
В судебном заседании Прокурор и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не направил отзыва на исковое заявление и своих представителей для участия в судебном заседании.
Оценив в совокупности материалы дела, суд определением от 28.01.03 г. в соответствии со ст. 142 ХПК Беларуси продолжил судебное разбирательство по делу по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав Прокурора, представителя истца, суд
установил:
По заявке ответчика истец поставил, а ответчик принял по четырем ТТН от 23 августа, 09 и 22 октября 2001 г. нефтепродукты на общую сумму 6151728 рублей, что судом квалифицируется как заключение и исполнение сделки по купле-продаже нефтепродуктов.
Ответчиком произведена предоплата за нефтепродукты в сумме 814561 рубль, на оставшуюся сумму задолженности в размере 5337167 рублей истцом предъявлена претензия от 30.04.02 г., полученная ответчиком 03.05.02 г., на которую ответа не последовало.
В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств об уплате основного долга, требования Прокурора в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. 7, 290, 402, 424 ГК Беларуси.
В силу ч. 1 ст. 456 ГК Беларуси покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом. Следовательно, просрочка покупателя возникает по истечении предусмотренного п. 29 "Инструкции о банковском переводе", утв. Постановлением Правления НБ Беларуси от 29.03.01 г. N 66, срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара.
Исходя из требований законодательства обязанность оплатить полученный товар у ответчика возникла по мере его получения 24.08.01 г., 10 и 23 октября 2001 г., соответственно просрочка возникла суммы 1103368 (1917929 - 814561) рублей с 25.08.01 г., сумм 1074475 рублей и 1568267 рублей с 11.10.01 г. и суммы 1591057 рублей с 24.10.01 г.
Поскольку ответчиком допущены просрочки оплаты товара по день вынесения Решения, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст. 366 ГК Республики Беларусь, исходя из указанных выше периодов просрочки оплаты, учетной ставки НБ Беларуси, установленной на день вынесения Решения - 38% годовых.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 100, 108 ХПК Республики Беларусь относятся на ответчика как виновного в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 17, 100, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 5337167 рублей основного долга, 1216340 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 6553507 (шесть миллионов пятьсот пятьдесят три тысячи пятьсот семь) рублей. Выдать Приказ после вступления Решения в законную силу.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 327675 (триста двадцать семь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей госпошлины. Выдать Приказ после вступления Решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
| 
