Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А, п. Боровая Минского района к предприятию Б, г.Ивье,
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании с ответчика 585219 руб., составляющих 470496 руб. основного долга за поставленный товар и 114723 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения спора истец увеличил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 470496 руб. основного долга и 127114 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего - 597610 руб.
Ответчик в отзыве на иск указывает на частичную оплату основного долга в сумме 200000 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что согласно товарно-транспортной накладной N 11 от 25.04.2002 г. истец поставил ответчику товар на сумму 470496 руб.
Для оплаты поставленного товара истцом выставлялись платежные требования N 1 от 29.04.02 г., N 2 от 01.07.02 г., N 3 от 03.09.02 г., N 4 от 25.10.02 г. на сумму 470496 руб., которые были возвращены истцу без оплаты в связи с истечением срока нахождения в картотеке.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 597610 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Письменный договор между сторонами по делу не был заключен.
Согласно п. 1 ст. 295 ГК РБ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Платежное требование N 1 было выставлено 29.04.2002 г. со сроком представления акцепта 22.05.2002 г.
После возбуждения дела в хозяйственном суде ответчик погасил часть долга в сумме 200000 руб., в связи с чем в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.
Остаток долга составил 270496 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК РБ.
Как следует из представленного истцом расчета, сумма процентов составила 127114 руб.
Ответчик с арифметическим расчетом суммы процентов, представленным истцом, согласился.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 270496 руб. основного долга за поставленный товар и 127114 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска следует отказать в связи с частичной оплатой суммы основного долга после возбуждения дела в суде.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объеме.
Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию исходя не из первоначально заявленной суммы, а на день вынесения решения, с ответчика следует взыскать в доход республиканского бюджета 619 руб. госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б, г.Ивье в пользу предприятия А, Минский район 270496 руб. основного долга за поставленный товар, 127114 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 29261 руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с предприятия Б, г.Ивье в доход республиканского бюджета 619 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его вынесения в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
