Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Гродно к предприятию Б Клецкого района о взыскании 4917753 руб.
Сущность спора: Истец просит взыскать 4917753 руб., составляющие: 3005760 руб. - задолженность за полученный товар и 1911993 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебное заседание заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещенный судом о дне слушания дела в судебное заседание не явился, пояснений по делу не представил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, посовещавшись на месте и выслушав мнение истца, определил: - продолжить рассмотрение спора в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев материалы дела,
установил:
Согласно договора от 05.04.2001 г. истец по ТТН N 11 от 30.04.2001 г. отпустил ответчику товар (семена кормовых трав) в количестве 800 кг на общую сумму 3005760 руб., которые последний в установленный срок не оплатил. На момент рассмотрения спора задолженность по оплате составила 3005760 руб.
Таким образом, ответчик свои обязательства не выполнил, расчет за полученный товар не произвел.
В связи с нарушением договорных обязательств, истец кроме основного долга (3005760 руб.), просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке Нацбанка РБ - 1911993 руб.
Проанализировав материалы дел суд пришел к заключению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего. Пунктом 5.1 договора оплата за товар производится за товар в порядке предоплаты. В данном случае товар поставлен без предоплаты. В соответствии со ст. 486 ГК Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены (как в данном случае после поставки товара без предоплаты), то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст. 456 ГК РБ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара.
Таким образом, при расчетах за товар платежными поручениями, покупатель должен оплатить товар непосредственно после его получения. При этом просрочка со стороны покупателя, исчисляется со дня, следующего за днем получения товара.
В соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной ставки Нацбанка РБ. В данном случае размер процентов определяется учетной ставкой на день вынесения решения.
Таким образом, ответчик свои обязательства не исполнил, расчет в установленный срок не произвел, в связи с чем, обязан уплатить долг и проценты в установленном порядке и размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 288, 290, 366, 456, 486 ГК Республики Беларусь, ст. 150, 153, 160 ХПК Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с предприятия Б (Клецкий район, д. Лазовичи) в пользу предприятия А (г.Гродно) 3005760 руб. задолженности за полученный товар; 1911993 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 245888 руб. расходов по госпошлине, а всего 5163641 руб.
Выдать приказ.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
