Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б о взыскании 976436 рублей задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Сущность спора: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 764000 рублей основного долга; 212436 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение расходов по госпошлине.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга поддержал, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами ходатайствовал об увеличении на период нахождения дела в суде, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 247113 рублей, а всего с учетом основного долга 1011113 рублей, и возместить расходы по госпошлине за счет ответчика, как виновного в возникновении спора.
Суд удовлетворил заявленное истцом ходатайство в соответствии со ст. 43 ХПК Беларуси и принял к рассмотрению исковые требования на сумму 1011113 рублей.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не прислал, в отзыве на иск указал, о том, что основной долг уплачен в полном объеме.
Суд определением от 29.01.03 г. продолжил разбирательство по делу в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
Единого договора купли-продажи стороны не заключали.
На основании телефонной заявки ответчика на отпуск продукции истец по ТТН от 17.04.02 г. отпустил, а ответчик принял товар на общую сумму 864000 рублей.
Платежным поручением от 08.10.02 г. ответчиком часть основного долга была погашена в сумме 100000 рублей. Таким образом, осталась непогашенной задолженность на сумму 764000 рублей.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты суммы основного долга в полном размере, требования истца в этой части обоснованны, подтверждаются представленными доказательства и подлежат удовлетворению в силу ст. 7, 290, 402, 424, 456 ГК Беларуси.
Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты основного долга суммы 100000 рублей с 18.04.02 г. по 08.10.02 г. и суммы 764000 рублей с 18.04.02 г. по день вынесения Решения требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст. 366 ГК Республики Беларусь, исходя из учетных ставок НБ Беларуси, установленных на дни частичного исполнения обязательства и вынесения Решения - 40% и 38% годовых.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 100, 108 ХПК Республики Беларусь относятся на ответчика, как виновного в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 17, 100, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 764000 рублей основного долга, 247113 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 48822 рубля в возмещение расходов по госпошлине, а всего 1059935 (один миллион пятьдесят девять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей. Выдать Приказ после вступления Решения в законную силу.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 1733 (одну тысячу семьсот тридцать три) рубля госпошлины. Выдать Приказ после вступления Решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
| 
