Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 29.01.2003 "В случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства по день предъявления иска, и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец в процессе судебного разбирательства вправе потребовать довзыскания процентов по день вынесения решения без доплаты пошлины"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






По иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1447875 руб.

Сущность спора:

Иск первоначально заявлен о взыскании 1420336 руб. В судебном заседании истцом представлен уточненный расчет, согласно которому исковые требования составили 1447875 руб., составляющих сумму задолженности в сумме 796663 руб. за поставленный товар по договору N 1 от 24.04.2002 г., 366069 руб. пени и 285143 руб. процентов за пользование денежными средствами. Истцом поддержаны исковые требования в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует судебная повестка, в процесс представитель ответчика не прибыл, иск не оспорил. Руководствуясь ст. 142 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле материалам.



Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные суду документы, установил следующее:

Согласно договору N 1 от 24.04.2002 г. истцом поставлен товар по ТТН от 26.04.2002 г. на сумму 1596663 руб., задолженность за поставленный товар в сумме 796663 руб. не оплачена до настоящего времени. Истцом в соответствии с условиями договора выставлено платежное требование, которое акцептовано ответчиком.

Истцом насчитаны проценты за пользование денежными средствами в сумме 285143 руб. и пеня за просрочку оплаты поставленного товара согласно п. 8.3 договора в сумме 366069 руб. Таким образом, требование составило 1447875 руб.

Изучив фактические обстоятельства дела, представленные доказательства и опираясь на нормы законодательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком нарушены договорные обязательства по своевременной оплате поставленного товара согласно п. 6.2, в связи с чем, подлежит взысканию задолженность в сумме 796663 руб. Истцом правомерно рассчитана пеня, согласно п. 8.3 договора в сумме 366069 руб. за период просрочки оплаты поставленного товара в размере 0,15% от стоимости не оплаченного товара за каждый день просрочки.

Статьей 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом правомерно рассчитаны проценты за пользование денежными средствами. В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты по ставке 38% годовых, составили 285143 руб. Таким образом, подлежит взысканию 1447875 руб.

Расчет ответчика проверен судом, признан обоснованным.

В соответствии с абз. 1 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 г. N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине", в случае, когда истцом заявлены требования о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 366 ГК РБ исходя из периода просрочки исполнения денежного обязательства по день предъявления иска и соответственно цене иска уплачена пошлина, истец вправе в процессе судебного разбирательства дела потребовать взыскания процентов за период просрочки по день вынесения решения без доплаты пошлины. При вынесении решения об удовлетворении иска в полном объеме пошлина довзыскивается и расходы по ней, понесенные истцом, распределяются между сторонами по общим правилам статей 107, 108 ХПК.

Поскольку судом иск удовлетворен в полном объеме, госпошлина в сумме 1377 руб. должна быть довзыскана с ответчика в доход республиканского бюджета исходя из новой цены иска.

Расходы по госпошлине по делу в сумме 72394 руб. в силу ст. 108 ХПК относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 150 - 153 ХПК Республики Беларусь, суд



решил:



1. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А по договору N 1 от 24.04.2002 г. задолженность в сумме 796663 руб., пени в сумме 366069 руб. и проценты в сумме 285143 руб., всего в сумме 1447875 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 71017 руб.

2. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета расходы по госпошлине в сумме 1377 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней с момента оглашения.

Приказ выдается после вступления решения в законную силу.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList