Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 29.01.2003 "При просрочке в оплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскание пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 341761 руб.



установил:



Иск предъявлен предприятием А к предприятию Б о взыскании 341761 руб., в т.ч. 208704 руб. основного долга за товары по товарно-транспортной накладной от 22.03.2002 г. N 11 54480 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 100 дней и 78577 руб. пени за просрочку оплаты товара в течение этого же периода.

Дополнительным заявлением истец поддержал исковые требования в полном объеме.

В обоснование иска истец ссылается на договор от 04.12.2001 г. N 1, условие которого об оплате товара течение 15 банковских дней со дня их отгрузки на день обращения в суд с иском не исполнено. Истец ссылается также на то, что договором за нарушение обязательства по расчетам установлена ответственность в виде пени.

Ответчик иск в части взыскания суммы основного долга не признает по мотиву его уплаты 28.01.2003 г. и просит уменьшить размер предъявленной ко взысканию пени, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В соответствии с определением от 29.01.2003 г. N 328-3/2002 дело рассматривается в отсутствие представителя истца.



Заслушав представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с договором от 04.12.2001 г. N 1 предприятие А отгрузило предприятию Б по товарно-транспортной накладной от 22.03.2002 г. N 11 утюги на сумму 208704 руб. Согласно условию пункта 3.3 договора, ответчик обязался оплатить товар в течение 15 банковских дней после их отгрузки на основании платежного требования истца, т.е. в данном случае не позднее 13.02.2002 г. (платежное требование N 1 предъявлено к оплате 26.03.2002 г.). Согласно представленному ответчиком платежному поручению N 11, товар им оплачен 28.01.2003 г., что свидетельствует о нарушении им обязательства по расчетам.

В соответствии со ст.ст. 290, 291, 476 - 494, ч. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору поставки, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается. Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, штрафом, пеней (ст.ст. 310, 311 ГК Республики Беларусь), что согласовано сторонами условием пункта 6.1 договора: в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара предусмотрена уплата пени в размере 0,15% несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Кредитор вправе требовать от просрочившего исполнение денежного обязательства должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на момент исполнения должником денежного обязательства.

При вышеизложенных фактических обстоятельствах по делу, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 100 дней по состоянию на 16.12.2002 г., исчисленными с применением учетной ставки 38 процентов годовых являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В части взыскания суммы основного долга иск удовлетворению не подлежит в связи с уплатой долга ответчиком 28.01.2003 г.

Ходатайство истца об уменьшении размера пени в связи с его тяжелым финансовым положением удовлетворению не подлежит, поскольку законодательством Республики Беларусь такое основание для уменьшения штрафных санкций, как тяжелое финансовое положение, не предусмотрено.

Государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика с учетом того обстоятельства, что основной долг им уплачен после обращения истца в суд с иском.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату ему из республиканского бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 103, 108, 141, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б (г.Чериков) в пользу предприятия А (г.Борисов) 78577 руб. пени, 54480 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 17088 руб. в возврат государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить предприятию А из республиканского бюджета 12 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной платежным поручением от 17.12.2002 г. N 2. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList