Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 2604943 руб.,
установил:
Иск предъявлен предприятием А к предприятию Б о взыскании 2491725 руб., в т.ч. 2225192 руб. основного долга за товары по товарно-транспортным накладным от 24.07.2002 г. NN 111, 112, 113 и 114 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 113 дней.
Определением от 29.01.2003 г. удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера иска до 2604943 руб., в т.ч. 2225192 руб. основного долга и 379751 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 161 дней.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
В обоснование иска истец ссылается на договор от 15.02.2002 г. N 1, условие которого об оплате товара ответчиком не исполнено.
Отзывом на иск ответчик исковые требования не оспаривает, представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии с определением от 29.01.2003 г. дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с договором от 15.02.2002 г. N 1 предприятие А по товарно-транспортным накладным от 24.07.2002 г. NN 111, 112, 113 отгрузило предприятию Б товары в ассортименте на сумму 2225192 руб. Поскольку товары были отгружены без предварительной их оплаты, как это предусмотрено договором, истец предъявил предприятию Б их стоимость к оплате платежными требованиями от 02.08.2002 г. NN 11, 12, 13. В соответствии с Инструкцией о банковском переводе, вышеперечисленные платежные требования, поступившие в банк плательщика 07.08.2002 г., подлежали оплате в срок не позднее 21.08.2002 г. Как следует из материалов дела, на дату рассмотрения судом спора товары ответчик не оплатил, и это обстоятельство предприятие Б не оспаривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 288, ст.ст. 290, 291, 366, 424 - 461 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в т.ч. и по договору купли-продажи, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кредитор вправе потребовать от должника исполнения его обязанности и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки Национального банка Республики Беларусь на момент исполнения должником денежного обязательства или соответствующей его части и на дату вынесения судом решения при взыскании долга в судебном порядке.
При вышеизложенных фактических обстоятельствах, требованиях законодательства и условиях договора исковые требования о взыскании 2225192 руб. основного долга за товары и 379751 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 161 дней, исчисленных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 366 ГК Республики Беларусь и фактически допущенной ответчиком просрочке в их оплате по состоянию на день рассмотрения судом дела при учетной ставке 38 процентов годовых, являются обоснованными. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 2225192 руб. основного долга за товары, 379751 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 130247 руб. в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
